studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Handrik Adél<br />
Erre példaként említhető a móri bankrablás esete, hiszen először a mentősöknek<br />
kellett végigjárni a helyszínt túlélőket keresve, melynek során módosulhattak a<br />
nyomok <strong>és</strong> anyagmaradványok. 43<br />
A nyomozás során a tárgyi bizonyítékok megszerz<strong>és</strong>ekor szintén a nyomozó hatóság<br />
szerepe kerül előtérbe. Fontos a körültekintő <strong>és</strong> alapos nyomozói munka (mind<br />
a helyszíni szemle, mind a házkutatás során) egyr<strong>és</strong>zt, hogy megtaláljanak minden<br />
releváns nyomot <strong>és</strong> anyagmaradványt, másr<strong>és</strong>zt, hogy a rögzít<strong>és</strong>nél azokban ne keletkezzenek<br />
további módosulások. Ezek jelentősége abban mutatkozik meg leginkább,<br />
hogy a terhelt, illetve a tanúk vallomásainak hibáit, téved<strong>és</strong>eit fel lehet tárni<br />
általuk.<br />
A körültekintő <strong>és</strong> alapos nyomozói munka szükségességét bizonyítja az alábbi<br />
eset is: egy férfit azzal vádoltak, hogy ő ölte meg a feleségét, ugyanis az elkövet<strong>és</strong><br />
feltételezett időpontjára nem volt alibije. Az elkövet<strong>és</strong> időpontját kedd este hat órától<br />
nyolc óráig terjedő időszakra állapították meg. Ezt arra alapozták, hogy a nő feltehetően<br />
hat órakor ért haza <strong>és</strong> a munkaruhájában volt, amikor a bűncselekmény<br />
történt. Csak k<strong>és</strong>őbb derült ki, hogy nem olyan színű ruhát viselt a helyszíni szemle<br />
során k<strong>és</strong>zített fotókon, mint amit a tanúk szerint e keddi napon viselt. Tehát másnap<br />
reggel munkába menet előtt ölték meg. Erre az időpontra pedig már a férjnek is volt<br />
alibije. 44<br />
A szakértő esetén a fentiekhez hasonló közrehatásról nem nagyon beszélhetünk,<br />
munkájukat azonban befolyásolhatja, ha nincsenek megfelelően tájékoztatva az ügy<br />
körülményeiről, vagy a vizsgálandó anyagmaradványokat nem megfelelő minőségben<br />
bocsátják rendelkez<strong>és</strong>re.<br />
A szakértői tevékenység során a nyomokból <strong>és</strong> anyagmaradványokból levont következtet<strong>és</strong>ek<br />
ideális esetben tudományos megalapozottsággal bírnak, azonban mégis<br />
előfordulhatnak hibalehetőségek, amelyek gyökere elsősorban a szakértő előítéletes<br />
vagy nem megfelelő minőségű munkájában keresendők.<br />
E momentum pedig súlyos veszélyeket hordoz magában, hiszen – ahogy azt Erdei<br />
Árpád is megfogalmazta művében,– „a hatóságok <strong>és</strong> a felek bizonyos értelemben<br />
»kiszolgáltatott« helyzetben vannak a szakértővel szemben: ellentétes bizonyítékok<br />
<strong>és</strong> nem szakmai term<strong>és</strong>zetű hibák hiányában »el kell hinniük« a véleményben foglaltakat”.<br />
45<br />
A téves következtet<strong>és</strong>ekben rejlő veszélyek elkerül<strong>és</strong>ére egyr<strong>és</strong>zt a Be. bevezette<br />
a szakértők párhuzamos meghallgatását, mint bizonyítási eljárást 46 , mely a szakértők<br />
eltérő véleménye esetén segíthet feloldani a felmerülő ellentmondásokat, másr<strong>és</strong>zt a<br />
Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy „a szakvélemény ellentmondásainak a feloldása<br />
nélkül az elsőfokú bíróság ítélete megalapozatlan”. 47<br />
43<br />
Kovács: i.m.<br />
44<br />
Zakaria Erzinçlioglu: Helyszínelők. A törvényszéki vizsgálatok képes útmutatója.<br />
Alexandra Kiadó, Pécs 2006. 31. o.<br />
45<br />
Erdei Árpád: Tény <strong>és</strong> jog a szakvéleményben. Közgazdasági <strong>és</strong> Jogi Könyvkiadó,<br />
Budapest 1987. 242. o.<br />
46 Be. 125. §<br />
47 BH2005.385<br />
328
Change language