studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alkotmánymódosítások Magyarországon<br />
új alaptörvényt. Bulgáriában <strong>és</strong> Észtországban speciális alkotmányozó gyűl<strong>és</strong><br />
összehívására került sor, míg Bosznia-Hercegovinában a Daytoni megállapodás által<br />
megfogalmazott alaptörvény van érvényben. Tíz országban a parlament fogadta el az<br />
új alkotmányt <strong>és</strong> mindenütt többpárti támogatással, minimum 70%-os többséggel:<br />
például Csehország alkotmányát 1992-ben 86%-os szavazati aránnyal,<br />
Horvátországét 1990-ben, egyetlen ellenszavazattal, Koszovóét teljes parlamenti<br />
konszenzussal, Macedoniában 87%-os szavazataránnyal. Belorussziában az ország<br />
Legfelsőbb Tanácsa három évig tartó lakossági konzultáció után 1994-ben fogadta el<br />
az új alkotmányt. Szlovéniában három kamarának kétharmados többséggel kellett<br />
elfogadni, amely 1991-ben megtörtént. 87<br />
Az alkotmányozási kényszer 13 államban (Belorusszia, Bosznia-Hercegovina,<br />
Csehország, Észtország, Horvátország, Koszovó, Lettország, Litvánia, Moldova,<br />
Montenegró, Szlovákia, Szlovénia <strong>és</strong> Ukrajna) a függetlenség meg vagy<br />
visszaszerz<strong>és</strong>éhez köthető. 88 „Szerbiában a 2006-os alkotmány az 1990-es, nem<br />
demokratikus keretek között választott Szocialista Köztársasági Gyűl<strong>és</strong> által<br />
elfogadott alkotmányt váltotta, míg Albániában az 1991-es, eleve ideiglenesnek<br />
szánt alkotmányt váltották 1998-ban. Macedóniában 2001-ben született új<br />
alkotmány az albán nemzetiségekkel való konfliktusok feloldása érdekében, mely az<br />
1991-es alkotmányukat váltotta fel. A többi országban (Bulgária, Lengyelország,<br />
Románia) a szocialista típusú, főként szovjet mintára k<strong>és</strong>zült alkotmányokat<br />
váltották fel új alkotmánnyal az 1990-es években.” 89<br />
3. A magyar alkotmányozás<br />
Magyarországon hasonló parlamenti többség felmutatására nem került sor tekintettel<br />
arra, hogy az egyes ellenzéki pártok elutasították az együttműköd<strong>és</strong>t. A Magyar<br />
Szocialista Párt az Alkotmánybíróság hatáskörének szűkít<strong>és</strong>e (a fent tárgyalt 2010.<br />
évi CXIX. törvény miatt) kivonult az alkotmányozást elők<strong>és</strong>zítő bizottságból,<br />
továbbá kinyilvánították, hogy nem vesznek r<strong>és</strong>zt az Alkotmányról szóló parlamenti<br />
vitában sem. 90 A Jobbik már a kampányban is célul tűzte ki az új Alkotmány<br />
megalkotását, de véleményük szerint annak a Szent Korona-tanon kell alapulnia. Ők<br />
is kivonultak az alkotmány-elők<strong>és</strong>zítő bizottság munkájából, de a parlamenti vitában<br />
r<strong>és</strong>zt vettek. 91 A Lehet Más a Politika álláspontja az volt, hogy nincs alkotmányozási<br />
kényszer Magyarországon, így az elők<strong>és</strong>zítő munkálatokban <strong>és</strong> az új Alkotmány<br />
elfogadásában sem vettek r<strong>és</strong>zt képviselőik. 92<br />
87<br />
Policy Solutions: Így alkotmányoztak ők. 2. o., 9. o.<br />
88<br />
Policy Solutions: Így alkotmányoztak ők. 6. o.<br />
89<br />
Uo.<br />
90<br />
Policy Solutions: Így alkotmányoztak ők. 11. o.<br />
91<br />
Policy Solutions: Így alkotmányoztak ők. 12. o.<br />
92 Uo.<br />
183
Change language