01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kárfelelősség az Európai Unió környezeti jogának tükrében<br />

károk pénzbeli kifejezhetőségének r<strong>és</strong>zletes ismertet<strong>és</strong>ére törekszik. Továbbá a<br />

fejezet végén bemutatásra kerülnek az irányelv véleményem szerinti konzekvenciái.<br />

1. A 2004/35/EK irányelv felelősségi rendszere<br />

Az eddig ismert rendelkez<strong>és</strong>ek jór<strong>és</strong>zt polgári jogi fogalmakkal dolgoztak, az<br />

irányelv lényegi rendelkez<strong>és</strong>ei azonban egy hatósági mechanizmus létrehozására<br />

irányulnak. Amennyiben környezeti kár bekövetkez<strong>és</strong>ének közvetlen veszélye<br />

fenyeget, a gazdasági szereplő (magyar terminológiával élve az üzembentartó) megelőző<br />

intézked<strong>és</strong>ek megtételére köteles, ennek keretében a hatóságnak széles körű<br />

utasítási joga van vele szemben. Bekövetkezett környezeti károk esetén az üzembentartó<br />

az, aki a helyreállítási intézked<strong>és</strong>eket elsősorban megteszi, ugyancsak hatósági<br />

ellenőrz<strong>és</strong> <strong>és</strong> irányítás mellett. Amennyiben azonban ezt a kötelezettségét az üzembentartó<br />

valamilyen okból nem teljesíti, helyette a hatóság intézkedhet, bár a<br />

környezet sajnálatára ő sem köteles a károk károkozó költségére való felszámolására<br />

– költségei megtéríttet<strong>és</strong>éről azonban r<strong>és</strong>zletesen rendelkezik az irányelv.<br />

2. Vétkesség <strong>és</strong> gondatlanság relevanciája 6<br />

Az elkövetők szándékának vizsgálata nem feltétele a felelősség megállapításának,<br />

egy esetkörben azonban mégis jelentőséggel bír. Olyan – a védett fajokban, vagy<br />

term<strong>és</strong>zetes élőhelyekben okozott – károk tekintetében, amelyeket az irányelv III.<br />

mellékletben nem szereplő tevékenységgel idéztek el. Az ilyen szennyez<strong>és</strong>ekért a<br />

gazdasági szereplő csak vétkessége vagy gondatlansága esetén felel. A III. mellékletben<br />

szereplő tevékenységekkel előidézett károk felszámolása végett tehát<br />

anélkül írhat elő intézked<strong>és</strong>eket az illetékes hatóság, hogy vizsgálná az alanyi oldal<br />

ezen ismérveit. Ehhez csupán előzetesen a szennyez<strong>és</strong> eredetét kell felderítenie <strong>és</strong> az<br />

okozati összefügg<strong>és</strong> mibenlétét, mégpedig a nemzeti szabályozás alapján.<br />

3. A környezeti károk felszámolása a 2004/35/EK irányelv alapján<br />

A környezeti károk felszámolása a kár típusától függően különbözőképpen történhet.<br />

A talajt érintő károk esetében az irányelv úgy rendelkezik, hogy az érintett területet<br />

úgy kell szennyeződ<strong>és</strong>mentesíteni, hogy ne álljon fenn jelentős mértékben az emberi<br />

eg<strong>és</strong>zségre gyakorolt kedvezőtlen hatások kockázata. A vizeket, a védett fajokat <strong>és</strong> a<br />

term<strong>és</strong>zetes élőhelyeket érő károk esetében az irányelv a környezet visszaállítására<br />

szólít fel, <strong>és</strong> arra kötelezi a károkozót, hogy azt az állapotot állítsa elő, amely a<br />

károkozás időpontjában a károkozás elmaradása esetén állt volna fenn. A vizekkel, a<br />

védett fajokkal <strong>és</strong> a term<strong>és</strong>zetes élőhelyekkel kapcsolatos környezeti károk<br />

felszámolása úgy történik, hogy alap-, kieg<strong>és</strong>zítő <strong>és</strong> kompenzációs felszámolási<br />

intézked<strong>és</strong>ek révén a környezet visszanyerje eredeti állapotát. A károsodott<br />

term<strong>és</strong>zeti erőforrásokat, illetőleg szolgáltatásokat vagy vissza kell állítani, vagy<br />

6 Jung Katalin: Környezeti felelősség, kárelhárítás <strong>és</strong> finanszírozás az Európai Unió<br />

rendszerében. Délkelet Európa – South-East Europe International relations Quarterly, Vol. 1.<br />

No. 3. 4. o.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!