studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I. Bevezet<strong>és</strong><br />
Horváth Orsolya<br />
A bűnüldöz<strong>és</strong> fegyvertára a technika fejlőd<strong>és</strong>ének köszönhetően egyre bővül a XXI.<br />
században. Az elkövetők „kézre kerít<strong>és</strong>ében” sokban közrejátszanak azok a műszerek,<br />
eljárások, amelyek segítségével olyan információkat, összefügg<strong>és</strong>eket is megismerhetünk<br />
egy bűncselekmény felderít<strong>és</strong>e során, amelyekre Sherlock Holmes még<br />
álmában sem gondolhatott. Napjaink közkedvelt tév<strong>és</strong>orozataiban a nyomozók számos<br />
ilyen eszközt hívnak segítségül gyanújuk megalapozására. Azonban az életben<br />
egy bűntett felderít<strong>és</strong>e nem „45 perc alatt” történik, <strong>és</strong> nincs a kezdetektől gyanúsítható<br />
személy, hanem számos elők<strong>és</strong>zítő munka előzi meg a vádemel<strong>és</strong>t. Régebben<br />
az elkövetők elképzelhetetlennek tartották, hogy láthatatlan nyomokat is hátrahagyhatnak<br />
egy bűncselekmény helyszínén. A bűnügyi technika gyors ütemű fejlőd<strong>és</strong>ével,<br />
<strong>és</strong> a nagy nyilvánosság általi megismerhetőségével k<strong>és</strong>őbb aztán kitanultak egy<br />
s mást, például álarc, kesztyű viseletét egy bűncselekmény elkövet<strong>és</strong>ekor. A több tv<br />
csatornán is futó sorozatok számos olyan lehetőséget mutatnak be, amellyel a nézők<br />
érdeklőd<strong>és</strong>ét fenntartják, ugyanakkor ötleteket is adnak az elkövetőknek, hogy mire<br />
figyeljenek oda például egy emberöl<strong>és</strong> elkövet<strong>és</strong>e során. Szerencsénkre azonban<br />
léteznek olyan „műszerek”, amelyeket nem befolyásol az elkövető „felk<strong>és</strong>zültsége”,<br />
<strong>és</strong> még a filmvásznon sem került megörökít<strong>és</strong>re, hogy hogyan lehetne kijátszani a<br />
„rendszert.” Az ujjnyomokhoz hasonlóan ezek is olyan láthatatlan nyomok, amelyeket<br />
ellentétben az előzővel, nem lehet előhívni, láthatóvá tenni semmilyen technika<br />
segítségével. Ez a hátrahagyott, látens, de árulkodó nyomok vizsgálatára használt<br />
műszer az „orrával lát”, így könnyen azonosítani tudja az elkövető által minden<br />
esetben hátrahagyott szagokat.<br />
A szagazonosítás viszonylag új keletű módszernek tekinthető, azonban a nyomkövet<strong>és</strong>t,<br />
a „speciális szakértők” már régóta sikeresen végzik. A kriminalisztikai<br />
odorológia a bűncselekmény helyszínén hátrahagyott szagokkal foglalkozik, a bűncselekmények<br />
felderít<strong>és</strong>e érdekében. Ahhoz, hogy a szagazonosítás elnyerje méltó<br />
helyét a büntető igazságszolgáltatásban meg kell ismernünk előnyeit, hátrányait <strong>és</strong><br />
korlátait. A következő kérd<strong>és</strong>ekre kell tehát válaszokat kapnunk.<br />
- Mi is a szagazonosítás, mi történik az eljárás alatt, <strong>és</strong> miért a kutya végzi az<br />
azonosítást?<br />
- Milyen más bizonyítási eljárásokhoz hasonlíthatjuk, a jelenlegi szabályozás<br />
tekintetében?<br />
- Egyáltalán a szabályozás megfelel-e az elvárásoknak?<br />
- Kik <strong>és</strong> milyen minőségben vehetnek r<strong>és</strong>zt az eljárás során?<br />
- Mind term<strong>és</strong>zettudományos, mind büntető eljárásjogi megközelít<strong>és</strong>ből is<br />
meg kell vizsgálni, hogy indokolt-e a használata a bizonyítékok megismer<strong>és</strong>ére?<br />
- A büntető eljárásjog egyik kiemelt szempontja a justizmordok elkerül<strong>és</strong>e,<br />
így óhatatlanul is ki kell térnünk olyan kérd<strong>és</strong>ek vizsgálatára, hogy a szagazonosítást<br />
hogyan értékeli a bíróság, egyáltalán támaszthatók-e olyan követelmények<br />
a kutyával, mint „biodetektorral” szemben, amiket műszerek<br />
vagy szakértők esetén várunk el?<br />
338
Change language