studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Szi-Márton Ádám<br />
a gyermek jogai kellő védelmet élveznek a megfelelően kidolgozott szabályozás<br />
keretei között, nem tartom szükségesnek a genetikai szülővé válás jogának<br />
korlátozását a dajkaanyaság tekintetében.<br />
b) Az eg<strong>és</strong>zséghez való jog<br />
A dajkaanyaság az Alkotmány 70/D. §-ában deklarált eg<strong>és</strong>zséghez való joggal is<br />
szoros összefügg<strong>és</strong>be hozható, amely az alkotmánybírósági gyakorlat szerint nem<br />
alanyi, hanem pusztán alkotmányos jogként határozható meg. 27 A legmagasabb szintű<br />
testi <strong>és</strong> lelki eg<strong>és</strong>zséghez való jog tehát az államnak azt az alkotmányos kötelezettségét<br />
jelenti, hogy a nemzetgazdaság teherbíró képességéhez, az állam <strong>és</strong><br />
társadalom lehetőségeihez igazodva olyan gazdasági <strong>és</strong> jogi környezetet teremtsen,<br />
amely a legkedvezőbb feltételeket biztosítja a polgárok eg<strong>és</strong>zséges életmódjához <strong>és</strong><br />
életviteléhez. 28 Az AB már az 54/1996. (XI. 30.) AB határozatában megállapította,<br />
hogy az eg<strong>és</strong>zséghez való jog biztosítása alapján az állam eg<strong>és</strong>zségügyi<br />
intézményhálózat kiépít<strong>és</strong>ére <strong>és</strong> orvosi ellátás biztosítására köteles. Nincs azonban<br />
alkotmányos mércéje – a szélső eseteket leszámítva – annak, hogy a jogalkotó e<br />
feladatának milyen típusú, rendszerű <strong>és</strong> finanszírozási struktúrájú eg<strong>és</strong>zségügyi<br />
intézményhálózat <strong>és</strong> orvosi ellátás megszervez<strong>és</strong>ével tesz eleget. 29 Az AB érvel<strong>és</strong>e<br />
tehát szinte teljes mértékben arra támaszkodik, hogy a 70/D. § érvényesül<strong>és</strong>e a nemzetgazdaság<br />
teherbíró képességétől függ, vagyis az eg<strong>és</strong>zséghez való jog elsősorban<br />
finanszírozási kérd<strong>és</strong>. Nem fejti ki azonban a testület, hogy az állami támogatás<br />
kontextusától függetlenítve milyen megítél<strong>és</strong> alá esnek r<strong>és</strong>zéről a dajkaanyasággal<br />
kapcsolatos kérd<strong>és</strong>ek. 30<br />
Az állampolgári jogok országgyűl<strong>és</strong>i biztosa ezzel szemben OBH 2824/2003.<br />
számú jelent<strong>és</strong>ében megállapította, hogy az állam intézményes élet- <strong>és</strong><br />
eg<strong>és</strong>zségvédelmi kötelezettsége azt is jelenti, hogy ha új vagy „túl költséges”<br />
gyógyító eszközt vagy eljárást maga nem képes finanszírozni, akkor lehetővé kell<br />
tennie az állampolgároknak, hogy személyiségi <strong>és</strong> vagyoni autonómiájuk alapján azt<br />
maguk finanszírozhassák. „Az ilyenfajta „piacosítással” szemben az elsődleges<br />
kérd<strong>és</strong>, hogy az alkotmányosan megengedhető-e […], ha pedig megengedhető, […],<br />
akkor másodlagos feladat az esélyegyenlőség előmozdítása minden állampolgár<br />
számára hozzáfér<strong>és</strong> terén.” 31<br />
Ezeket az elvi megállapításokat a dajkaanyaságra vonatkoztatva<br />
megállapíthatjuk, hogy az AB 108/B/2000. határozatában leegyszerűsített keretek<br />
között értelmezte a dajkaanyaság intézményét, mivel azt kizárólag az állami<br />
finanszírozás keretei között vizsgálta. Amennyiben azonban a dajkaanyaságot<br />
önköltségessé tesszük, okafogyottá válik az a jogi állásfoglalás, amely gazdasági<br />
korlátokra hivatkozással zárkózik el az eljárástól. Ez esetben az intézmény<br />
alkalmazása tisztán önrendelkez<strong>és</strong>i jogi kérd<strong>és</strong>sé válik, amelyet korábban már<br />
27 Vö. az 54/1996. (XI. 30.) AB határozattal, ABH 1996. 173, 198.<br />
28 37/2000. (X. 31.) AB határozat<br />
29 54/1996. (XI. 30.) AB határozat<br />
30 Zeller: A testen kívül létrejött embriók… 136. o.<br />
31 OBH 2824/2003<br />
196
Change language