studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
„Egyszerű hozzáfér<strong>és</strong>” a szerzői művekhez? A közvetítő szolgáltatók felelősségének…<br />
feltöltővel, hanem a tárhely-szolgáltató szerverével létesítenek kapcsolatot. Ez azért<br />
fontos, mert ilyen jogsért<strong>és</strong> esetén merül fel a tárhely-szolgáltató felelőssége a<br />
jogsértő adatot illetően, ahogy ezt a k<strong>és</strong>őbbiekben látni fogjuk.<br />
Interakciós jogsért<strong>és</strong> alatt ezzel szemben azt a folyamatot értjük, ami elsősorban<br />
az ún. peer-to-peer (p2p) technológiát jelenti. 17 Ez olyan folyamat, amely során az<br />
egyes felhasználók egymás számítógépével lépnek kapcsolatban, <strong>és</strong> így különböző<br />
fájlokat – így szerzői jogi tartalmakat – osztanak meg egymással. Míg az egyikük<br />
feltölti az adott tartalmat a világhálóra – de nem egy „statikus” szerverre, hanem az<br />
adatátviteli rendszeren „sugároz” – addig más felhasználó(k) folyamatosan tölti(k) le<br />
azt. Így gyakorlatilag kétoldalú az adat felhasználása: a letöltő, másolatk<strong>és</strong>zítő<br />
felhasználó mellett a feltöltő felhasználó aktivitására is szükség van. 18 Ezért<br />
különböztető meg a fenti statikus jogsért<strong>és</strong>től, hiszen ilyenkor a tárhelyszolgáltató<br />
nem jön szóba, mint potenciális felelősséghordozó, 19 hanem a hozzáfér<strong>és</strong>t <strong>és</strong> az<br />
adatforgalmat biztosító ISP kötelezettsége gondolandó át: ő látja át az ilyen<br />
közvetlen kapcsolatokat <strong>és</strong> adatmozgásokat. A fájlcserél<strong>és</strong>t, pontosabban a<br />
fájlmegosztást technikai jellegüknél fogva különböző generációkra oszthatjuk, 20 <strong>és</strong><br />
ezek a generációk más <strong>és</strong> más jogalkalmazói reakciót eredményeztek, ami már jelzi<br />
a meglévő szabályozás időt nem állóságát.<br />
2. A sérülő érdek<br />
A szerzői jog megsért<strong>és</strong>e objektív tény: a jogellenes felhasználással megvalósul a<br />
jogsérelem, <strong>és</strong> a jogosult igényt tarthat a biztosított szankciók érvényesít<strong>és</strong>ére. 21 A<br />
jogosultnak mind a személyhez fűződő, mint a vagyoni jogosultságai sérülnek.<br />
Előbbinél kiemelendő a mű nyilvánosságra hozatalához (Szjt. 10. §) fűződő jog,<br />
amely különösen a hivatalos megjelen<strong>és</strong> előtt tömegesen hozzáférhetővé tett filmek<br />
<strong>és</strong> zenék kapcsán felmerülő probléma, a vagyoni jogosultságok (Szjt. III. fejezet)<br />
pedig a felhasználás engedélyez<strong>és</strong>éből fakadó jogdíjigényben mérhető (ezek<br />
összességében objektív jogsérelmek), valamint az ezen túl keletkező kárban<br />
(szubjektív sérelem). A szerzői jogi jogosult ugyanis monopolhelyzetben van művét<br />
illetően, abszolút jogosítványai azonban csorbulnak, hiszen kikerül kezéből a mű<br />
17 Jól mutatja a p2p jelentőségét, hogy amikor 2010 nyarán a magyar hatóságok lefoglalták<br />
több hazai torrentoldal szerverét, a teljes belföldi internetforgalom 20 %-kal csökkent.<br />
http://pcforum.hu/hirek/12073/Ujabb+fajlszerver-razzia+Magyarorszagon.html (2009.10.29.)<br />
18 Bizonyos fájlcserélő programoknál – például Soulseek – a feltöltő inaktívvá válása<br />
megszakítja a letölt<strong>és</strong>t, míg más technológiáknál – például BitTorrent – több feltöltő<br />
felhasználó lévén egyikük kies<strong>és</strong>e nem jelenti a folyamat megszakadását, <strong>és</strong> így a letöltő<br />
számára az adatveszt<strong>és</strong>t.<br />
19 Bár a fájlcserél<strong>és</strong> lebonyolításához szükséges adatokat (például torrentfájlokat) tároló<br />
szolgáltatók nem minősülnek egyértelműen tárhelyszolgáltatónak (lévén a műpéldány<br />
másolata nem kerül tárolásra szervereiken), felelősségük megállapításánál mégis közel állítja<br />
hozzájuk őket a jogalkalmazó.<br />
20 Mezei Péter: A sárkány levágott feje helyére mindig kettő új nő? Iparjogvédelmi <strong>és</strong><br />
Szerzői Jogi Szemle 4. (114.) évfolyam 3. sz. 13. o.<br />
21 Ilyenkor azonban már különbség van aszerint, hogy a cselekmény elkövetője vétkes volt-e<br />
a jogsért<strong>és</strong>ben. Lontai – Faludi – Gyertyánfi – Vékás: i.m. 110. o.<br />
247
Change language