01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

„Egyszerű hozzáfér<strong>és</strong>” a szerzői művekhez? A közvetítő szolgáltatók felelősségének…<br />

jogsértő cselekmények előmozdítására, a jogsért<strong>és</strong>re alkalmas eszköz (szolgáltatás)<br />

biztosítása <strong>és</strong> terjeszt<strong>és</strong>e, valamint ez utóbbiak használói általi tényleges jogsért<strong>és</strong><br />

bekövetkezte. A „szándék” abban nyilvánul meg, hogy a szolgáltatás a maga<br />

eg<strong>és</strong>zében sugallja a (szerzői) jog megsért<strong>és</strong>ének lehetőségét, sőt, ezt támogatja is<br />

összetevői által. A Grokster esetében ezt abban látta megvalósulni a bíróság, hogy a<br />

cég reklámjaiban a hírhedt Napster elsőszámú alternatívájaként hirdette magát,<br />

valamint abban, hogy a jogsért<strong>és</strong> lehetőségének felismer<strong>és</strong>e ellenére nem épített<br />

szűrőket a rendszerébe. Ráadásul az alperesek hirdet<strong>és</strong>alapú üzleti modellt követtek,<br />

így mivel a szolgáltatás elsősorban a szerzői jog által védett művek, adatok<br />

jogellenes megosztásából állt, a cég kifejezetten érdekelt is volt e magatartások<br />

előmozdításában.<br />

Ahogy már a közvetett felelősségnél kifejtettük, a common law rendszerekben<br />

meghonosodott közvetett polgári jogi felelősség jól szolgálja a jogosultak érdekeit,<br />

hiszen olyan felekkel szemben is érvényesíthetik jogaikat, akik csak közvetítették az<br />

adott magatartást. Az ISP-kre szűkítve azonban elmondható, hogy gazdasági<br />

szempontból is kézenfekvő az indirekt felelősségi forma. 36 Sokan féltek attól, hogy<br />

az ISP-ket érintő bármilyen felelősség a tartalom nagymértékű szűr<strong>és</strong>ét<br />

eredményezné, mintegy cenzúrázva az internetet, valamint maguk a szolgáltatók is<br />

ellenezték, hogy olyan magatartásokért kelljen helytállniuk, amit felhasználóik<br />

követtek el. Ezek ellenére nem lehet a felelősség alól teljesen kivonni az internetes<br />

cselekmények lezajlásában r<strong>és</strong>ztvevő szolgáltatókat, mégis olyan megoldást kell<br />

találni, ami minden fél érdekét megfelelően szolgálja. A közvetett felelősség – egyes<br />

felfogások szerint – arany középútként pont akkora felelősséget telepít az ISP-kre,<br />

amennyire gazdaságilag képesek a jogsért<strong>és</strong>eket megelőzni. Nem rájuk hárul a<br />

jogsért<strong>és</strong>ekből eredő teljes anyagi reparáció (mintha objektív felelősség terhelné<br />

vállukat), de nem is háríthatják át e költségeket a társadalomra (mintha semmilyen<br />

felelősséggel nem tartoznának a jogsért<strong>és</strong>ekért). 37 Ugyanakkor technikai jellegüket,<br />

erőforrásaikat <strong>és</strong> a rajtuk számon nem kérhető körülmények mégis indokolttá teszik,<br />

hogy a jogalkotó mégis mentesítse őket – bizonyos feltételek esetén – a felelősség<br />

alól.<br />

c) Mentesül<strong>és</strong> a felelősség alól<br />

A fenti ügyekhez hasonló esetek sokaságában körvonalazódott szerzői (<strong>és</strong> egyéb)<br />

jog megsért<strong>és</strong>e esetén az ISP-kre alkalmazandó felelősség <strong>és</strong> a velük szemben<br />

megkövetelt magatartási forma, azonban a kodifikáció szintjén még nem született<br />

tételes jogszabály. Egyre gyakrabban merült fel bizonyos szolgáltatók magatartásának<br />

minősít<strong>és</strong>e, így például a Cubby, Inc. v. Compuserve ügyben, amikor is a<br />

személyhez fűződő jogok sérelme kapcsán mondta ki a bíróság, hogy az ISP nem<br />

szerkesztőként van jelen a világhálón, tevékenysége inkább a kiadóéhoz hasonlít,<br />

így nem vonható felelősségre a közzétett tartalomért. Ugyanígy a Stratton Oakmont<br />

v. Prodigy Servs ügy kapcsán a tartalom szempontjából bizonyos fokú csoportosítást<br />

36 Wei: i.m. 20.o.<br />

37 Uo.<br />

251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!