studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A dajkaanyaság jogi szabályozásának dilemmái<br />
szabályozott, mint Ausztráliában, Izraelben, Hollandiában, a Dél-Afrikai<br />
Köztársaságban, az Egyesült Királyságban, valamint az USA néhány államában.<br />
Néhány ország viszont „hallgat” a dajkaanyaságról, vagyis nincs erre vonatkozó<br />
kifejezett szabályozás, például Belgium, Görögország vagy India területén. Az országok<br />
túlnyomó többsége azonban expressis verbis kimondja a dajkaanyaság alkalmazásának<br />
tilalmát, mint Ausztria, Kína, Egyiptom, Németország, Mexikó, Norvégia,<br />
Lengyelország, Portugália, Tajvan. 6 A világ számos országában bizottságokat<br />
állítottak föl annak megvitatatására, hogy szükség van-e a dajkaanyaság<br />
szabályozására, <strong>és</strong> ha igen, akkor milyen tartalommal. A Brazier-tanulmány szerint<br />
a szabályozás kétségtelenül szükséges, mert a jogi szabályozatlanság nagyfokú bizonytalanságot<br />
eredményez, amely nem szolgálja a gyermek érdekeit, valamint a<br />
megbízó párt <strong>és</strong> a dajkaanyát illegitim szerződ<strong>és</strong> megköt<strong>és</strong>ére „kényszeríti”.<br />
Az Európa Tanács 1987-ben felállított orvosbiológiai kérd<strong>és</strong>ekkel foglalkozó ad<br />
hoc bizottsága teljesen elutasította a béranyaság intézményét, valamint megtiltásra<br />
ajánlotta a női méhből más nő méhébe történő embriótranszfer minden formáját. Az<br />
ilyen tevékenységre irányuló szerződ<strong>és</strong>eket kikényszeríthetetlennek ítélte meg. A<br />
bizottság azonban lehetőséget látott a gyógyászati célú dajkaanyaság törvényi<br />
szabályozására, azzal a feltétellel, hogy az ingyenes <strong>és</strong> a szülőanyának jogában áll a<br />
gyermeket megtartani(!). Az ART alanyaként csak különnemű párokat tartottak<br />
elfogadhatónak. 7 A szintén az Európa Tanács égisze alatt, 1997-ben elfogadott Biomedicina<br />
Egyezmény 8 azonban már semmiféle tiltást nem fogalmaz meg a dajkaanyasággal<br />
kapcsolatban, pusztán azt zárja ki, hogy a mesterséges megtermékenyít<strong>és</strong> a<br />
gyermek nemének megválasztása érdekében kerüljön sor. 9<br />
Az izraeli szabályozás bővebb bemutatását indokolja, hogy Izraelben olyan<br />
r<strong>és</strong>zletes, minden esetben a gyermek érdekeit messzemenőkig figyelembe vevő<br />
törvény rendezi a dajkaanyaságot, amely – véleményem szerint – más országok<br />
számára mutatis mutandis megfelelő mintaként szolgálhat.<br />
2. Izrael modellje<br />
A dajkaanyaságról szóló törvény 1996. március 17-i hatályba lép<strong>és</strong>e után Izraelben<br />
speciális ügynökségeket, majd k<strong>és</strong>őbb, ezek utódaiként IVF centrumokat állítottak<br />
fel, amelyek segítséget nyújtottak a szülőjelölteknek abban, hogy megtalálják az<br />
ideális dajkaanyát, <strong>és</strong> a felek között létrejött dajkaanyasági szerződ<strong>és</strong> megkapja az<br />
Alkalmassági Bizottság (továbbiakban: Bizottság) jóváhagyását. 10 Az IVF centrumok<br />
megvizsgálják a meddő párok által kiválasztott dajkaanyát, <strong>és</strong> segítenek<br />
6 R. Cook – S. D. Sclater – F. Kagana: Surrogate Motherhood: International Perspectives.<br />
Hart Publishing, Oxford-Portland 2003. 2. o.<br />
7 Human Artifical Procreation, Council of Europe, Strasbourg, 1989<br />
8 Az Európa Tanácsnak az emberi lény emberi jogainak <strong>és</strong> méltóságának a biológia <strong>és</strong> az<br />
orvostudomány alkalmazására való tekintettel történő védelméről szóló, Oviedóban, 1997.<br />
április 4-én kelt egyezménye: Egyezmény az emberi jogokról <strong>és</strong> a biomedicináról.<br />
Magyarországon kihirdette a 2002. évi VI. törvény.<br />
9 Vö. az Egyezmény 14. cikkével.<br />
10 C. Müller-Götzmann: Artifizielle Reproduktion und gleichgeschlechtliche Elternschaft.<br />
Springer Verlag, 2009. 275. o.<br />
191
Change language