As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

funcionamento da tecnociência.
Tais recombinações também ocorrem no discurso da (e sobre a) tecnociência. Entre
Tommaso Campanella e Craig Venter, uma série de mutações e rupturas nas condições de
possibilidade dos discursos sobre o saber e a verdade, sobre o governo e o mercado e sobre as
máquinas e o mundo natural levaram à formação discursiva atual, cujo peculiar funcionamento
pretendo estudar nesta segunda parte do trabalho.
Os discursos da ciência, do capital e da técnica afundam suas raízes em camadas,
regras e ordens cuja gênese é complexa e remonta a épocas diversas. Não pretendo estudá-los
em sua totalidade, mas, sim, limitar minha análise a territórios e facetas específicos. Buscarei
identificar os processos e elementos que servem para gerar efeitos de inexorabilidade, de
despolitização, de autopropulsão do conjunto tecnocientífico. Explorarei as regiões e camadas
discursivas onde a tecnociência funciona como um “líquen”, em que uma mútua constituição
de discursos bem como efeitos de veridicção e de legitimação recíproca emergem do
agenciamento entre enunciados vindo de racionalidades e regimes de verdade diferentes,
pertencendo à ciência, à técnica e à governamentalidade liberal e neoliberal.
3.1 Um mapa discursivo da inexorabilidade
Monitorar as práticas e captar o discurso: foram as maneiras que escolhi para mapear o
funcionamento da tecnociência, seus movimentos e suas recombinações. Como estratégia para
tornar visível a tectônica do discurso na tecnociência e suas tecnologias literárias, escolhi
mergulhar no arquivo dinâmico constituído pelo fluxo comunicacional ininterrupto da
tecnociência, em busca de elementos recorrentes de leitmotifs, de topoi e metáforas. Tentei
identificar o modo como funcionam os efeitos de inexorabilidade e de necessidade, como é
despolitizada a tecnociência, bem como evidenciar a ordem discursiva com base na qual
enunciados são rejeitados ou incluídos no discurso da verdade.
Estudei o discurso da tecnociência captando seus ecos, suas variantes, suas repetições e
reformulações no fluxo informativo incessante, semi-anônimo, da mídia, das declarações
públicas, dos relatórios e dos programas de governos, de ONGs, de grupos políticos, de
instituições de pesquisa e de empresas. Os motivos para esta escolha são diversos.
Em primeiro lugar, o discurso público da tecnociência não pode ser visto meramente
143