As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

Porque comunicar a ciência para o público? Elementos e
argumentações
“Porque comunicar?
Porque faz parte de um ambiente saudável para P&D
- Relatar para os “acionistas”
A grande maioria dos canadenses não faz idéia de como os pesquisadores
universitários usam o dinheiro recolhido com os impostos. Eles contam com a
comunidade de pesquisa para que gaste seus dólares sabiamente. No entanto,
os contribuintes estão demandando de maneira crescente accountability do
governo e das instituições públicas. A comunicação é uma maneira com que os
pesquisadores podem demonstrar sua accountability. Tal como as
corporações emitem relatórios anuais para seus acionistas (shareholders), a
comunidade de ciência e engenharia tem a responsabilidade de informar a
sociedade sobre como está gastando o dinheiro público.
- Contribuir para a compreensão que a sociedade tem da ciência
A prosperidade futura do Canadá dependerá da nossa habilidade de fomentar
uma população e uma força de trabalho cientificamente alfabetizada. O
país continuará a precisar de cientistas e engenheiros. Mas também
precisaremos de gestores treinados cientificamente e de uma força de
trabalho que saiba adaptar-se rapidamente à mudança tecnológica. A
compreensão pública de temas científicos e técnicos será também crucial para
resolver muitos problemas difíceis que a sociedade vai enfrentar. [...]
- Melhorar a credibilidade da engenharia e da ciência
As pessoas hoje estão preocupadas com as conseqüências sociais da ciência e
da tecnologia – especialmente os impactos ambientais. [...] As pessoas ouvem
falar que muitos cientistas têm conflitos de interesses e querem saber como
isso afeta suas opiniões científicas. Gostem ou não, os cientistas e a empresa
científica estão sendo desafiados. Todos os cientistas e engenheiros têm a
responsabilidade de discutir o que eles fazem e porque é importante para a
sociedade.
- Construir aceitação para a ciência
Muitos pesquisadores estão trabalhando em problemas científicos e
tecnológicos [...] que impõem escolhas éticas à sociedade. [...] A mudança é
parte da vida moderna e as críticas são um efeito inevitável da mudança.
Precisamos construir agora a aceitação e o apoio para as atividades de
pesquisa, para resistir às críticas no futuro.
- Obter apoio para financiamento futuro
Garantir financiamento para a pesquisa é uma batalha anual. Os líderes
políticos são assediados por interesses em competição. Os governos [...]
encontram dificuldades crescentes em fazer investimentos em nosso bem-estar
econômico e social, especialmente quando os benefícios parecem muito longe.
Um apoio consistente dos canadenses comuns e de seus representantes eleitos é
essencial para o sucesso da empresa de pesquisa.
NSERC (National Sciences & Engineering Research Council of Canada).
“Why Communicate?”. Em: Communicating Science to the Public: A
Handbook for Researchers, 2004. Disponível em:
http://www.nserc.ca/seng/how1en.htm. Acesso em abril de 2008. Trad. e grifos
meus.
290
Comunicação instrumental,
garante “saúde” da base de
C&T: CIÊNCIA
EMPREENDEDORA.
O cidadão é “acionista” da
empresa-ciência e exige
transparência e
ACCOUNTABILITY.
O público confia (TRUST)...
Desde que receba um
relatório. A comunicação
pública não é apenas
divulgação, educação, nem
apenas propaganda: é um
recibo.
“KYBERNÉTES”
Governamentalidade: a
prosperidade se atinge
fomentando a população e o
trabalho. Os sujeitos devem
ser competentes. Os
problemas sociais são
problemas técnicos; é preciso
conhecer para escolher.
EMPOWERMENT+
TRUST+
ACCOUNTABILITY
Ocorre ganhar confiança,
aceitação, para “resistir às
críticas”.
SELLING
SCIENCE+CIÊNCIA
EMPREENDEDORA
O lobbying é necessário, num
contexto de competição
acirrada, da “batalha” para
obter recursos para o “sucesso
da empresa de pesquisa”