As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

Conseqüentemente, dizem os enunciados dominantes, a universidade deve ter hoje uma
terceira missão: além da educação e da pesquisa, deve saber transferir o conhecimento para
o sistema produtivo e a sociedade toda (Etzkowitz, 2000). A sociedade do conhecimento
precisa de universidades do conhecimento, geridas “managerialmente”, com “espírito
empreendedor”. O discurso tecnocientífico, as práticas políticas, empresariais, de pesquisa,
tendem cada vez mais a ver, a comprar e a vender a ciência como parte integrante do sistema
econômico e de segurança nacional. A pesquisa científica, em seu entrelaçamento com
técnicas e mercado, incorpora novas palavras de ordem. E os cientistas, como outros
trabalhadores da informação e do conhecimento, aliás, como todos os trabalhadores, também
devem lidar com novas normas e com um novo ethos 49 . Se o homem se vê como um Homo
oeconomicus – não somente enquanto trabalhador, mas também na esfera privada, dos afetos,
do planejamento familiar, das escolhas de vida – o homem de ciência também passa a ser um
Homo scientiae oeconomicus. E, parafraseando Pierre Bourdieu, o ethos acadêmico passa a ser
o de um Homo academicus oeconomicus.
O capitalismo financeiro está atribuindo um valor monetário à propriedade
intelectual até antes de produtos estarem prontos para o mercado (Rabinow, 1999: p. 166).
Genes são patenteados como “invenções” muito antes que seja desenvolvido algum remédio
ou algum organismo transgênico a partir deles. Empresas biomédicas vêem subir o valor de
suas ações na Bolsa somente por ter anunciado uma descoberta ou uma possível patente, um
avanço virtual, uma futura vacina.
No neoliberalismo, a tecnociência alterou e multiplicou os papéis do cientista. Ele
pode ser hoje, simultaneamente, um professor, um administrador ou um cientista-pesquisador
na universidade; no governo, pode ser um especialista contratado, um parecerista para
projetos, um conselheiro militar ou diplomático, um assessor em problemas estratégicos; na
49 Mesmo na Rússia pós-soviética, onde os processos de privatização foram extremamente complexos e bastante
diferentes que na Europa Ocidental, alguns autores enfatizaram uma reconfiguração do ethos científico para incorporar
a racionalidade econômica, por meio de uma “considerável transformação na mentalidade dos cientistas, que tiveram
que assumir o papel de empresários para ter a possibilidade de continuar a fazer P&D” (Glebovskaya, 2005; trad.
minha)
45