As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

como reflexo (distorcido, banalizado, sensacionalizado) de uma realidade (econômica,
política, científica) subjacente. O discurso não é o espelho sujo da realidade. É claro: os
enunciados produzidos por empresários, pesquisadores, policy-makers possuem funções de
propaganda ou de aliciamento, de combate político ou de negociação, de demarcação de
confins ou de declaração de guerra. Revelam certamente, para quem gosta da palavra
ideologia, “funções ideológicas”. Mas isso não significa que devam ser descartados como
sendo uma versão deformada de algo “mais real” 145 . A formação do discurso na mídia é tão
importante, para um mapa da tecnociência contemporânea, quanto a observação in vivo dos
cientistas em seu laboratório, mas ilumina outros territórios epistêmicos e políticos.
Observar os cientistas em ação permite investigar determinados aspectos de suas
práticas. Olhar para os enunciados que eles proferem publicamente quando participam de uma
polêmica, quando interrogados pelo poder, quando questionados pelo mercado permite tornar
visíveis outros elementos e outros processos. Analisar a conferência pública em que um
cientista comenta indignado sobre a ignorância e o “medo irracional” que determinariam a
rejeição dos transgênicos por parte de alguns grupos sociais, ou, ainda, entender o
funcionamento das explicações desse suposto “medo irracional” com base na teoria de que há
sujeitos que ainda vivem num estágio “pré-lógico” é tão revelador do funcionamento da
tecnociência quanto observar o mesmo cientista produzindo dados empíricos sobre enzimas de
restrição.
Tornar visíveis os tipos de estratégias discursivas e as economias do discurso que
regulam a produção e legitimação dos enunciados em situações diversas (em que os objetivos,
os interesses em jogo e a linguagem mudam, bem como o campo e as condições da batalha)
ajuda a entender como e em que sentido a tecnociência funciona hoje como dispositivo de
inexorabilidade.
Em outras palavras, dependendo do contexto político, do eventual conflito em que
estão envolvidos, os informantes da tecnociência reproduzem diferentes enunciados do
145 O sentido que Foucault dá aos conceitos de enunciado e discurso é notavelmente diferente do de outros autores. Para
Bakhtin, por exemplo, o que é mais interessante investigar são as conexões entre o verbal e o extra-verbal, as relações
entre a parte percebida ou realizada em palavras de um enunciado e uma parte “presumida”. Foucault, ao contrário, não
está interessado em eventuais níveis presentes além da materialidade lingüística, mas em examinar o enunciado
enquanto acontecimento e enquanto “função” dentro uma formação discursiva (Foucault, AS: Parte I, Cap. 1; Parte II,
Cap. 1 e 2). Para a definição de “enunciado” e de “arquivo” em Foucault, veja Foucault (AS: Parte II, Cap. 1 e 5). Para
uma análise comparativa da abordagem de Bakhtin, Pêcheux e Foucault, veja Sargentini (2006).
144