As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

Figura 33. A retórica do diálogo e os policy-makers
“See-through Science” – Porque o engajamento público deve mover-se contracorrente.
“...O objetivo é tornar visível o invisível, expor ao escrutínio do público as hipóteses, os valores e as
visões que guiam a ciência... Os cientistas precisam encontrar maneiras de escutar e valorizar
formas diversas de conhecimento público e de inteligência social...”
(2004. Panfleto publicado pelo grupo Demos, Inglaterra)
“Aumentando a consciência pública sobre C&T”
“O objetivo principal da atividade é construir uma
ponte sobre o gap entre a ciência e o público. Todas
as atividades desenvolvidas sob este programa
deveriam ajudar os cidadãos europeus a entender
melhor tanto o impacto benéfico da C&T em sua vida
cotidiana, quando as limitações e as possíveis
implicações [...] O objetivo é também aumentar a
consciência dos cientistas sobre os temas que
preocupam o público”
“Raisingf public awareness; Edital do programa da
União Européia, 2002
“Ciência e Tecnologia – Terceiro relatório”
“Hoje o público não quer somente saber o que está se
passando. Quer também ser consultado: a ciência está
começando a ver a sabedoria disso, e a sair do laboratório...
Para engajar-se num diálogo...”
House of Lords, Science and Technology - Third Report, 2000
“De ‘ciência & sociedade’ para ‘ciência na sociedade’:
rumo a um esquema para a ‘pesquisa co-operativa’
“...emerge uma clara imagem de crescentes compromissos por
parte de governo, indústria, sociedade civil e a própria
comunidade de pesquisa para várias formas de ‘engajamento
público’...”
Relatório do Workshop da Comissão Européia sobre
Governance, novembro de 2005.
“Ciência e Sociedade: rumo a uma
ciência democrática”
“...duas razões principais para criar e
apoiar um diálogo entre a ciência e o
público: fortalecer a democracia e tomar
decisões melhores...”
Março de 2000. Relatório do seminário n.
027 do British Council.
“Observa- Ciência e
Sociedade”
“O envolvimento dos cidadãos
na governance e nos processos
de pesquisa e inovação
representa um dos principais
setores de atividade de Observa.
As pesquisa e iniciativas [...]
enfocam em particular sobre o
papel da sociedade civil na
inovação e [...] os procedimentos
para favorecer o diálogo...”
(Observa, associação cultura
italiana sem fins lucrativos
4.5.3 Propaganda enganosa ou nova governance?
Engajamento e participação não são palavras de ordem somente no discurso político, no
marketing das empresas e nas relações públicas de instituições da tecnociência. O tema está
também na agenda de pesquisa acadêmica. Há anos a necessidade do diálogo havia sido
enfatizada e analisada no âmbito dos estudos sociais da C&T. Agora, muitos estão estudando a
forma efetiva que o diálogo está assumindo. E seus efeitos.
Se quase todos concordam que a retórica da governance mudou nos países centrais (e
está mudando em muitos emergentes e periféricos), não há acordo quanto aos efeitos políticos
e sociais concretos. Ulrich Beck (2000 [1986]: p.255 segs) vê no surgimento da “sociedade de
263
“OPEN CHANNELS” – Diálogo Público em C&T
“...Muitas instituições estão criando oportunidades para
que os cidadão participem nos processos de tomada
de decisão...”
Relatório No. 153 – Março de 2001 do
PARLIAMENTARY OFFICE OF SCIENCE AND
TECHNOLOGY (Reino Unido)
“BioPop: Ciência como você nunca discutiu!”
“BioPop é um projeto em que jovens
biotecnólogos europeus encontram cidadãos
para construir um novo modelo de comunicação
com a sociedade, e para encaminhar-se rumo a
uma ciência feita de participação, discussão e
compartilhamento de decisão”.
(Projeto Europeu BioPop, )
“Programa Ciência na
Sociedade”
A Royal Society montou este
programa em 2000. As
controvérsias sobre BSE e
comida GM convenceram a
Sociedade de que era
importante um diálogo com o
público para garantir a
autorização das ciências a
praticar”
“O Valor público da ciência – Como garantir que a
ciência realmente importe”
“...Desenvolver um debate mais autêntico e
substancial sobre tais questões é no interesse da
ciência e de uma democracia iluminada...”
Panfleto da organização DEMOS, 2005
2005