As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

industrial”. Os mesmos anos em que se começa a discutir acerca de uma “economia do
conhecimento”, ou de uma nova “era da informação”. Quando informação e conhecimento são
produzidos e circulam em forma de mercadoria, a ciência vira, como profetizado por Bush, um
capital que as empresas não podem deixar de levar em consideração. E que os governos não
podem deixar de gerir managerialmente.
1.7. Privatização, comercialização internacionalização da pesquisa
Sorri, Ananda Mohan Chakrabarty, pesquisador da General Electric, naquele dia de junho de
1980, ao escutar a sentença do juiz do Tribunal Supremo. Espera esse momento há nove anos:
finalmente, pode patentear sua invenção, graças a uma sentença destinada a entrar na história.
Porque Chakrabarty não inventou uma máquina, um novo composto químico ou um remédio.
Inventara um ser vivo (uma bactéria geneticamente modificada para degradar petróleo) sobre o
qual poderá cobrar direitos de propriedade intelectual. É a alvorada da X-Life, a vida
transgênica (Castelfranchi, 1999). E também a alvorada da grande indústria biotecnológica.
Porque a sentença do Supremo, considerada uma das mais importantes do século, permite a
apropriação de uma nova endless frontier, a colonização de um novo faroeste para o
capitalismo: a vida.
O Escritório de Patentes dos EUA, que havia rejeitado o pedido do biotecnólogo,
alegando que as formas de vida são “produtos da natureza” e não invenções humanas, deve
agora acatar a decisão dos juizes de que “a distinção relevante para patenteabilidade não é se
um objeto é vivo ou inanimado”, mas se um produto vivente pode ser considerado ou não
criação do homem (Castelfranchi, 1999: p. 11-37). A sentença representa uma ruptura
histórica fundamental, mudando para sempre o conceito do que é patenteável e o que não é.
Cinco anos depois, também se decreta que, ao menos nos Estados Unidos, as plantas
transgênicas são invenções patenteáveis. E em 1987, o Escritório de Patentes estabelece que
“todos os organismos multicelulares, inclusive animais” podem, quando manipulados pela
biotecnologia, ser tratados como invenções do engenho humano.
Nos anos seguintes, nos EUA são patenteados não somente organismos, mas até
mesmo genes ou seqüências menores de DNA, alegando que, mesmo que ninguém tenha
64