As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

pagar mais […] Universidades e institutos de pesquisa competem ferozmente por
pessoal, bem como pela honra de patentear primeiro novas descobertas científicas
(Harvey, 2006: p. 151).
Em momentos de preeminência do “mercado” nas oscilações entre “mercado” e “trabalho”,
isto é, entre momentos concorrenciais e estatizantes, monetaristas e estatistas (Kurz, 2004: p.
11 e p. 40-41), a ciência obedece de maneira mais intensa e explícita a uma racionalidade
econômica e a um cálculo mini-max 43 : minimizar custos, maximizar produtividade e impacto,
vender idéias, atenuar as externalidades negativas.
Já com a crise do fordismo-keynesianismo na década de 1970 (Harvey, 2006: cap. 7-
10; Dupas, 2006: p. 139-145), mas especialmente a partir da década de 1980, o conhecimento,
embora seja tecnicamente um bem “não-rival” 44 , passa a ser visto não mais como public good
ou como common 45 . A ciência, como já aconteceu com outros commons, é narrada e tratada
como passível de apropriação, seja porque patenteável ou registrável, seja porque seu uso pode
ser restrito devido a exigências de segredo industrial ou segurança nacional. Seja ele inovador,
seja vinho velho em nova garrafa, o discurso de que o conhecimento é mercadoria, de que a
ciência deve ser competitiva e de alta performance, de que deve prestar conta para a sociedade
do dinheiro que é gasto com ela, foi publicizado de forma crescente e incorporado no discurso
governamental e empresarial, bem como nas práticas administrativas e de policy-making:
Cada vez mais, estão sendo enfatizadas a economia e a produtividade da ciência,
43 John Von Neumann (1903-1957) – um dos maiores matemáticos do século passado, bem como um dos gênios por
trás da construção da primeira bomba atômica e idealizador de seu uso – criou o teorema Minimax no âmbito das
teorias dos jogos chamados “de soma zero” (os jogos em que tudo que um jogador ganha corresponde a algo que outro
jogador perde). Em geral, na teoria da decisão, se chama Minimax o método para minimizar a máxima perda possível,
ou maximizar o ganho mínimo. Sobre o teorema de minimax, de Von Neumann-Morgenstern, veja Castelfranchi e
Stock, 2002: cap. 5.
44 Em economia, um bem é “não-rival” quando o consumo do bem por um indivíduo não reduz a quantidade a ser
potencialmente consumida por outros indivíduos. Os bens intelectuais são é um exemplo clássico de bens não-rivais
(Simon e Vieira, 2007): fornecer uma idéia para alguém não elimina nossa possibilidade de continuar usando aquela
idéia. Os direitos de propriedade intelectual (patentes, trade-mark, copyright etc), que criam formas de apropriação de
bens não-rivais, são, justamente por isso, instrumentos centrais do capitalismo contemporâneo. Veja, por exemplo,
Lazzarato (2003) e Howitt (2003).
45 Um common é, em sentido estrito, uma common land: um pedaço de terra que não pertence a ninguém na forma de
propriedade particular, sendo gerido por uma comunidade local que possui o direito a seu uso coletivo, por exemplo
como pasto para gado. Por extensão, commons são recursos ou bens que uma determinada comunidade enxerga como
acessíveis por direito a cada membro. Em muitos grupos indígenas, os nativos vêem como commons o território de
caça, a fauna e a flora local, o conhecimento em geral. Enclosure é o termo utilizado para o processo histórico em que
as terras comunitárias passam a ser cercadas e fechadas, para que seu uso se torne direito exclusivo de alguns, na forma
de uma propriedade particular (por ex., veja Shiva, 1999).
42