As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

A elevada visibilidade midiática da “revolta dos Nobelistas”, no entanto, não
convencia o governo italiano a voltar atrás. O ministro retrucava alegando que ele não era
“contra a ciência”, que a medida de lei estava em acordo com o Princípio de Precaução
(internacionalmente aceito desde a Conferência do Rio 1992 e o Protocolo de Cartagena) e que
a própria comunidade científica estaria dividida quanto à oportunidade de estudar os OGMs
em campo aberto: “Tem mil cientistas se lamentando? Pois tem outros tantos que dizem o
contrário” 221 .
No começo de 2004, um terremoto político se abatia também na comunidade científica
francesa, que reagia com uma guerrilha midiática bem organizada. O governo tentava impor
cortes e restruturações à pesquisa pública, e recusava-se a contratar quinhentos jovens
pesquisadores que haviam passado por concursos. Em resposta, milhares de cientistas
invadiam as praças e as ruas de Paris. Sessenta e cinco mil deles assinavam um pedido,
enquanto dois mil diretores de institutos e chefes de equipes de pesquisa (praticamente a
metade do total do país) anunciavam sua demissão e o bloqueio das atividades por eles
lideradas. 82% dos franceses apoiou os cientistas. O protesto inflamou-se e logo se espalhou a
outras categorias, causando revoltas e tumultos em diversas cidades da França. Poucas
semanas depois o novo governo se rendia e prometia financiamentos para pesquisa 222 .
No ano seguinte, na Itália, foi a vez de um referendum para propor a anulação da lei
sobre fecundação assistida que, aprovada pelo governo conservador de Silvio Berlusconi sob
pressão da Igreja Católica, continha, de acordo com muitos cientistas e com as organizações
feministas, violações gritantes dos direitos da mulher. Na inflamada campanha que seguiu –
em que os católicos conservadores e os partidos de direita incentivaram a população a não
votar (invalidando o referendum por falta de quorum) – alguns pesquisadores desceram na
arena ao lado dos partidários do “sim”. O oncologista Umberto Veronesi (mundialmente
famoso), os geneticistas Alberto Piazza e Edoardo Boncinelli (indicado ao Prêmio Nobel), o
biólogo Carlo Alberto Redi (autor de importantes pesquisas sobre clonagem), entre outros,
tecnologia e desenvolvimento. O aspecto mais atual da afirmação de Garattini, no entanto, é a declaração explícita, por
parte de um cientista, da necessidade imprescindível de “apelar” para “sociedade civil”.
221 O Ministro parece ter percebido a potência de associar sua ação política a um ataque “à ciência” (outra tática
discursiva que analisei no capítulo 3) e se defende contra-atacando: regular a tecnociência não é o mesmo que ser
contra.
Disponível no “Site web italiano para a filosofia”: http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010213e.htm (em italiano).
Acesso em março de 2008.
222 Veja, por exemplo, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3610765.stm. Acesso em março de 2008.
233