10.06.2013 Views

As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gestão governamental da ciência e tecnologia) e a relação entre science, technology and<br />

politics (ou seja, lutas e debates políticos ligados ou pautados por assuntos de C&T), porque a<br />

mesma “ciência e tecnologia” aparece, como numa dupla mensagem, como sendo input,<br />

informação objetiva, crucial para formular a policy, mas, ao mesmo tempo, defensora de<br />

alguma causa para a política (Pielke, 2005: p. 110). “A autoridade da ciência é seriamente<br />

ameaçada”, enunciava Sheila Jasanoff já em 1987, “quando os cientistas são chamados a<br />

participar no policy-making” (Jasanoff, 1987: p. 197, trad. minha). O especialista, ou o<br />

cientista famoso, ao vestir metaforicamente seu jaleco imaculado, ao se mostrar embaixador<br />

das Leis da Natureza, porta-voz dos fatos e dos dados objetivos, será visto como um honesto<br />

mediador? Ou começará a aparecer como partidário de alguma causa? (Castelfranchi e Pitrelli,<br />

Cap. 4). Mais uma vez, o Hermes tecnocientífico, diplomata e ladrão, mensageiro e<br />

comerciante, parece mostrar suas multiplicidades.<br />

4.4 Tecnocientistas na mídia 261<br />

Em 2007, o Prêmio Nobel da Paz é atribuído conjuntamente ao ex-vice-presidente dos EUA,<br />

Al Gore, estrela midiática dos últimos tempos, e ao Painel Intergovernamental para as<br />

Mudanças Climáticas da ONU (IPCC) 262 , pela atuação em prol de contrastar o aquecimento<br />

global. A motivação do prêmio é interessante. Fatores cruciais para a atribuição do prêmio não<br />

foram apenas o valor da pesquisa científica (no caso do IPCC) ou o compromisso com a causa<br />

ambiental (no caso de Gore). Foram, também, as atividades de comunicação pública da<br />

ciência: o prêmio foi entregue à instituição da ONU e ao político americano por “seus esforços<br />

em construir e disseminar um maior conhecimento sobre as mudanças no clima provocadas<br />

pelo homem” e por ter “gerado maior compreensão” sobre as medidas que podem ser<br />

adotadas para impedir que “a mudança climática chegue além do controle humano” 263 .<br />

Trata-se de mais um caso em que cientistas e políticos aparecem juntos na arena<br />

261 Embora o título desta seção seja amplo, seu objetivo é limitado. A bibliografia sobre divulgação científica e ciência<br />

na mídia cresceu exponencialmente nos últimos vinte anos. Não pretendo abordá-la aqui, nem de forma parcial e, sim,<br />

apenas evidenciar alguns (entre tantos) pontos em que o funcionamento da <strong>tecnociência</strong> neoliberal está estritamente<br />

ligado à midiatização. Para uma introdução ao tema da comunicação pública da C&T, veja, por exemplo, Miller e<br />

Gregory (1998), ou Castelfranchi e Pitrelli (2007).<br />

262 Veja nota 249.<br />

263 The Norwegian Nobel Committee: “The Nobel Peace Prize for 2007”. Disponível em:<br />

http://nobelpeaceprize.org/eng_lau_announce2007.html. Acesso em março de 2008. Trad. minha.<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!