As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

não conseguimos pegar a não ser correndo. Um bonde que não se pode dirigir ou desmontar. É
uma mega-máquina que não deve precisar de motorista. Só precisa de um tipo de regime cujo
objetivo seja garantir sua aceleração, cuja “verdade” consista em saber como aumentar sua
eficiência, cuja prática consista em adaptar e moldar o governo das coisas e das pessoas em
função desta aceleração e eficiência.
Por outro lado, a tecnociência também precisa regular interagindo, modular escutando.
As instituições científicas e tecnológicas, em sua ligação com o mercado, precisam comunicar.
Porque através dos discursos públicos é que conseguem produzir conhecimentos, mobilizar
corpos e idéias, recrutar talentos e constituir-se como uma profecia auto-realizada. Um
complexo conjunto de enunciados consegue ajudar a ciência e a tecnologia a estar no centro da
atenção política, mas também a despolitizar-se, deslocar-se da submissão à negociação
política.
No capítulo 3, quero mapear este discurso a partir de alguns elementos situados em
encruzilhadas históricas nas quais se configuram novas técnicas de governo e novas
racionalidades econômicas. Tais encruzilhadas se situam entre os séculos XVI-XVII, XVIII-
XIX e na segunda metade do século XX. A tecnociência é “inevitável” – e inevitavelmente
certa – porque fundada, por exemplo, numa ciência que é universal, objetiva, baseada em fatos
e dados imanentes, independentes dos juízos de valor. Verdade e imparcialidade dos fatos
científicos (e das “leis de natureza”) acabam contagiando discursivamente os efeitos de
verdade e inevitabilidade do capitalismo (e das “leis de mercado”). A potência da tecnologia
moderna em prever e dominar os processos da matéria animada e inanimada acaba
fornecendo símbolos e sinais de poder e de progresso ao livre mercado, numa espécie de
feitichização mútua e dinâmica. Examinarei, então, alguns elementos chaves que são comuns
ao discurso da ciência, da tecnologia e do capitalismo. Pureza, imanência, aceleração,
neutralidade, abstração, máquina, regulação, probabilidade, campo, relação, são lugares-
comuns discursivos, substratos conceituais e topoi retóricos que surgem numa esfera, são
recombinados em outras e acabam maquinizando e despolitizando as “leis de mercado”, a
“liberdade de pesquisa” e a técnica que “pode ser usada para o bem ou para o mal”.
Mostrarei que estes elementos discursivos são “reais”: descrevem práticas e relações
concretas. E, contemporaneamente, são efeitos de verdade contingentes, porque não são os
únicos possíveis, mas descendem de uma genealogia funcional a uma economia de poder
18