As serpentes e o bastão: tecnociência, neoliberalismo e ... - CTeMe

vindo de dispositivos e racionalidades específicas. O crescimento é “inevitável” e fruto de
escolhas. Vive, em certa medida, tanto no “espírito do capitalismo” quanto na imanência dos
mecanismos de produção de conhecimento tecnocientíficos. Por um lado, a aceleração possui
características estruturais. Por outro lado, não existe crescimento exponencial a não ser quando
inexistem fricções e limites de recursos. O crescimento exponencial é algo endógeno,
“fisiológico”, automático, só quando um sistema é constituído, ou imaginado como não tendo
predadores, limitadores, atritos e quando é imaginado como dotado de espaço ilimitado ou
energia à disposição infinita. Não há crescimento exponencial (do PIB, da população, da
ciência, das descobertas) que seja uma “lei de natureza”, a não ser em fases em que todos
podem e são impulsionados a fazer a mesma coisa, por exemplo porque acreditam que há uma
“lei” (da natureza ou do homem) impondo que isso aconteça. Não há aceleração a não ser
quando muitos aceleram na mesma direção. Com bactérias isso é fácil de acontecer (mas
usualmente acaba num colapso, logo ao acabar a comida na placa de Petri). Nos fenômenos
humanos, isso acontece quando mecanismos são
ativados, programados, estruturados a partir de
discursos e racionalidades específicas. O crescimento
da população humana – apesar das previsões de
Malthus e, sucessivamente, de alguns economistas e
ambientalistas até as décadas de 1970 e 1980 –, não é
inevitavelmente exponencial. Da mesma forma, a “lei
de Moore” sobre o crescimento exponencial na
velocidade de cálculo dos chips não é uma lei. É uma
constatação a posteriori de que todos quiseram fazer a
mesma coisa, de forma mais e mais eficiente. É, também, uma decisão, ou talvez um wishful
thinking, devido à constatação de que há uma vantagem competitiva (pela atual configuração
do mercado) para quem consegue acelerar mais que os demais.
A ciência cresceu exponencialmente não porque esta seja a única forma possível para
sua dinâmica e, sim, porque a configuração de forças que agenciava e entrelaçava ciência,
técnicas e mercado pegou a forma em que um crescimento com aceleração acelerada (na
estudada por Foucault é feita da combinação das duas coisas: “maneira de dizer e forma de ver, discursividades e
evidências”. Voltarei ao tema na Parte II, ao analisar, por meio do estudo do discurso, o entrelaçamento da tecnociência
contemporânea.
50
Figura 8. Crescimento exponencial dos pedidos
de patente na China. Fonte: Bihui e Rousseau
(2005)