filosofia_austera_racional.pdf (4,7 MB) - Webnode

Joaquín Trincado
En punto a terminología, debe ser ésta descriptiva de la peculiaridad
sobresaliente o distintiva del grupo denominado.
Tomemos un ejemplo de la historia natural: El hipopótamo tiene
todas sus denominaciones técnicas, así: vertebrado, mamífero, placental:
orden Arciodáctilo (o número par de dedos); suborden Paquidermo (o piel
gruesa); familia Obesido (o corpulento); género Hipopótamo (o caballo de
río); especie Anfibios (que viven en agua y en tierra).
Ese es un patrón para el lenguaje y clasificación en los irracionales.
En el hombre hay muchas más consideraciones y nombres que clasificar del
que puede excluirse al espíritu suyo; por lo que, al hombre pertenece hasta
el nombre de divina criatura, si queréis, pero sin privilegio ni singularidad
para ningún hombre como tal ni como espíritu.
Párrafo VI
Las falacias
Las falacias consisten en proposiciones fundamentalmente erróneas
o que conducen a un error.
Kant distinguía: el paralogismo, nacido de la ignorancia o del error del
sofisma, o razonamiento que envuelve en engaño intencional, como sucede
hoy en todas las cuestiones religiosas, políticas y diplomáticas en las que
todo se desfigura y todos se engañan.
Veamos a Stuart Mill, cómo ha clasificado las falacias en cinco grupos.
1º A Priori o Falacias de simple inspiración: consisten en proposiciones
que, sin previo examen son adoptadas como evidentes por sí mismas,
las que son cometidas por filósofos ligeros y sistemáticos, sentando como
principios fundamentales sus propios sentires porque sí nada más.
2º A posteriori: falacias de observación, que implican vicios en el
razonamiento inductivo.
3º Falacias de generalización: que también son a posteriori y de
carácter inductivo.
4º Falacias de raciocinio: son ocasionadas por la superstición: y se
refieren a las deducciones, siendo fácil comprobarlas, pues sabemos que
todos los razonamientos deductivos son susceptibles de ser descompuestos
556