vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

4. Famiglia di origine ed estrazione socialeAbbiamo più volte ripetuto come le Case del soccorso e del depositoprima e l’Educatorio poi fossero rivolti all’educazione di fanciulle «di civilecondizione». Questo dato risulta particolarmente evidente se si fa riferimentoalla provenienza sociale delle ospiti in relazione alla professione del padre.Da quanto emerge dalla relazione contenuta in un verbale del 1907 appareevidente che l’Istituto delle Opere pie di San Paolo era ben consapevole dirivolgersi a classi sociali medio-alte. In maggioranza, a godere dell’istruzionee dell’educazione impartita nell’istituto erano figlie di medici-chirughi, di segretaricomunali, di impiegati governativi, di maestri elementari, di farmacisti,di impiegati di commercio, di proprietari, di avvocati 187 . La stessa Direzionesi interrogò su quanto dovesse concedere, in termini di supporto economico,per le spese scolastiche e di permanenza a famiglie che non vivevano evidentementein situazioni di povertà. Nuovamente si ripropose il dissidio internoalla Direzione delle Opere pie di San Paolo tra chi sosteneva con forza il ritornoad un’assistenza più mirata nei confronti delle classi svantaggiate e chi,invece, era più propenso ad offrire un sostegno generalizzato a tutte le ospitidell’istituto. Le discussioni prendevano spunto dal continuo disavanzo in cuiversava l’Educatorio, le cui rette non riuscivano a coprire le spese di gestione.«Un Istituto di beneficenza, come è appunto il nostro Educatorio – sentenziòl’amministratore Nasi – non può destinare somme ad uno scopo che non siadi beneficenza; noi invece benefichiamo 54 famiglie ricche» 188 . Egli propose,pertanto, un aumento considerevole delle tasse di iscrizione di quelle alunne«a retta intera, che anziché una passività dovrebbero costituire un contributoa profitto delle alunne bisognose che godono dei posti gratuiti e semigratuiti»,anche in considerazione del fatto che la spesa che l’Amministrazione affrontavaper le studentesse privilegiate necessariamente riduceva i fondi destinatiai «posti di favore». Di altra opinione era, invece, l’amministratore Chinca, ilquale non riteneva che queste fanciulle appartenessero a famiglie veramenteabbienti e per questo non considerava un’ingiustizia la «somma che l’Istituto187Nello specifico: 18 medici-chirughi, 13 segretari comunali, 13 impiegati governativi, 9maestri elementari, 8 farmacisti, 8 impiegati di commercio, 8 proprietari, 7 avvocati, 7 negozianti,6 notai, 5 geometri, 5 industriali. Si precisa, inoltre, che sono presenti anche 3 figliedi esattori, 3 di ingegneri, 2 di professori di ginnasio, 2 di impiegati tecnici e la figlia di unagente-perito del Monte di pietà, di un giudice, di un impresario ed infine di un maestroorganista (ASSP, II, EDI, Verbali della Commissione speciale per le modificazioni all’ordinamentodell’EDI, 4527, seduta del 18 aprile 1907).188Ibidem.251