12.07.2015 Views

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bernar<strong>di</strong>, mentre in quello del 1713 è registrata la pensione <strong>di</strong> Teresa Morena,che ritroviamo ancora nel 1716 75 .Se ora ci ri<strong>vol</strong>giamo al Deposito ve<strong>di</strong>amo che nel primo ventennio delXviii secolo l’uso delle piazze pensionarie deve essere stato meno comuneche nel Soccorso; tali piazze erano previste ma non sembrano utilizzate confrequenza e regolarità. La voce compare nelle scritture contabili con saltuarietàe associata a valori irrisori. Nel 1706, ad esempio, le pensioni ammontanoa sole lire 23 relative alla pensione <strong>di</strong> Angela Garta 76 , chiaramente in<strong>di</strong>ce<strong>di</strong> una permanenza molto limitata nel tempo, almeno come pensionaria.A partire dal 1717-18 la menzione <strong>di</strong> pensionarie nelle scritture contabili<strong>di</strong>venta più frequente e qualche anno dopo i congregati <strong>di</strong>scutono dellaopportunità <strong>di</strong> «accettar alcuna persona come pensionaria» e stabilisconoche la pensione «dovrà esser sicura e non minore <strong>di</strong> lire 11 cadun mese» 77 .Appren<strong>di</strong>amo dunque che si richiedeva una pensione leggermente più bassarispetto a quella prevista per il Soccorso; tale caratteristica fu mantenutaanche nella seconda metà del XVIII secolo. Quando nel 1777, ad esempio,fu applicata alla damigella Avogadro una pensione <strong>di</strong> lire 15, nel Soccorso lapensione era già stata aumentata a lire 18 da tre anni 78 . La categoria <strong>di</strong> donnea cui il Deposito si ri<strong>vol</strong>geva, almeno formalmente, le conferiva uno status piùbasso rispetto al Soccorso, e ciò spiega evidentemente la <strong>di</strong>fferenza negli importidelle pensioni, che pure, si noti, non è drammatica. Nelle Convertite lapensione fu fissata a 18 lire solo nel 1781, ma sempre lasciando la facoltà agliamministratori <strong>di</strong> accettare figlie con pensioni inferiori o senza pagamento <strong>di</strong>pensione «qualora vi concorressero circostanze onde credesse doversi cosìdeterminare». Fu quanto accadde, ad esempio, ad Agostina Teresa Appiottiche ancora nel 1787 fu ammessa con una pensione <strong>di</strong> lire 12 79 .Dalla fine degli anni Settanta del Settecento si ha l’impressione chel’uso delle piazze pensionarie non sia solo cresciuto, ma sia <strong>di</strong>ventato la consuetu<strong>di</strong>ne,mentre le piazze a spese dell’opera rappresentano l’eccezione 80 .75ASSP, I, CSP, Bilanci, 33, conti del Soccorso del 1703, 1706, 1713 e 1716.76ASSP, I, Dep., Bilanci, 253.77ASSP, I, CSP, Repertori dei lasciti, 161, s.v. «Deposito», or<strong>di</strong>nato del 27 gennaio 1724.78ASSP, I, Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>nato del 24 luglio 1777.79Ibid., or<strong>di</strong>nati del 7 maggio 1781 e del 16 aprile 1787.80Un’ulteriore conferma proviene dal testo <strong>di</strong> un or<strong>di</strong>nato del maggio 1779 che, dopo averlamentato la presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse figlie per cui non viene pagata la pensione, affronta il problemacon un’insolita determinazione, stabilendo <strong>di</strong> chiedere il pagamento anticipato <strong>di</strong> tremesi e <strong>di</strong> licenziarle se non fosse stato rispettato (ASSP, I, Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>natodel 25 maggio 1779).79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!