12.07.2015 Views

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Un analogo percorso e<strong>vol</strong>utivo si intravede nelle Forzate, dove nel 1777fu deciso <strong>di</strong> non accettare più donne senza il pagamento della pensione, datoche per rime<strong>di</strong>are alle con<strong>di</strong>zioni della casa, definita «mal costrutta, mal <strong>di</strong>spostae poco sana», erano necessarie «gravi» spese 81 .A partire dal 1778 la voce pensioni compare con regolarità nei contidell’opera, per un numero <strong>di</strong> pensionarie variabile da uno a tre, e con un costoin<strong>di</strong>viduale e mensile <strong>di</strong> 22 lire, che si mantenne fino alla fine del secolo.L’esigua composizione numerica delle internate nelle Forzate è confermataanche dalla Nuova guida per la città <strong>di</strong> Torino <strong>di</strong> Onorato Derossi, pubblicatanel 1781, che in<strong>di</strong>ca la presenza complessiva <strong>di</strong> 5 donne. Nello stessoanno il bilancio registra solo tre pensionarie, tuttavia le due donne in piùsono facilmente riconducibili alla Madre e alla sottomadre, o governante, lacui presenza è testimoniata dai documenti ma non dall’autore, che si limita ain<strong>di</strong>care come altro personale presente, due serve e un uomo. Dalla documentazionesappiamo invece che la sottomadre doveva essere la signora Felicita ela Madre una certa Maddalena; la prima era sicuramente anche un’internatae la seconda lo era con ogni probabilità, visto che è registrata solo col nome 82 .Anche se in tutte e tre le istituzioni le pensioni non rappresentarono le voci<strong>di</strong> entrata più importanti, per il Soccorso e il Deposito la crescita delle piazzepensionarie è un fenomeno comunque considere<strong>vol</strong>e, da mettere in relazionealle <strong>di</strong>fficoltà economiche che le opere incontrarono avanzando nel XVIIIsecolo e alla necessità <strong>di</strong> ridurre i costi <strong>di</strong> mantenimento delle figlie, che negliultimi anni determinarono il blocco delle nomine nelle piazze <strong>di</strong> nuovaregola del Soccorso e una <strong>di</strong>minuzione dei numeri delle figlie accolte dalleConvertite 83 . La stessa spiegazione non può però essere adottata, nemmenoparzialmente, per l’Opera delle forzate, che nonostante dal 1776 fosse statagravata dall’imposizione regia <strong>di</strong> pagare lire 1500 all’Opera del Martinetto,saltuariamente era ancora in grado <strong>di</strong> compensare i conti in per<strong>di</strong>ta delleConvertite. Nel 1789, ad esempio, erogò a suo favore 1000 lire per le spesecorrenti e 2000 lire nel 1794, sempre per supplire alle spese 84 . Senz’altro, negliultimi anni <strong>di</strong> attività, l’Opera delle forzate assunse anche un ruolo <strong>di</strong> finanziatriceper le Convertite. Una conferma ci viene dall’or<strong>di</strong>nato del 2 febbraio81ASSP, I, Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>nato del 29 aprile 1777.82ASSP, I, Forz., Bilanci, 255, conto del 1781; Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>nato del 25maggio 1779.83ASSP, I, Socc., Or<strong>di</strong>nati, 251; CSP, Repertori degli or<strong>di</strong>nati, 27, or<strong>di</strong>nato del 28 <strong>di</strong>cembre1794; Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>nato del 16 febbraio 1796.84ASSP, I, Dep., Bilanci, 254; Dep.-Forz., Or<strong>di</strong>nati, 252, or<strong>di</strong>nato del 30 giugno 1794.80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!