vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

lascia intravedere la possibilità di deroghe alla regola. Si tratta di MargaritaLinguanda, accolta in una piazza di seconda regola nel settembre 1696, e assegnatarial’anno dopo di una dote Moja. In tale occasione apprendiamo cheil suo paese di origine era Racconigi, poiché la congregazione le concesse unmese per recarvisi, al fine di procurarsi i documenti necessari per il matrimonio.Nel XVIII secolo, col diffondersi fra i benefattori del Soccorso dellapratica di disporre lasciti per la fondazione di piazze, il rispetto di questoaspetto delle regole divenne sempre più difficile, soprattutto a causa dellapriorità che i benefattori chiedevano fosse riconosciuta alle discendenti dellapropria famiglia. Alcuni documenti ci restituiscono un’opposizione inizialeda parte degli amministratori all’ammissione di alcune discendenti Crosa nontorinesi. Già a proposito delle sopraccitate sorelle Giordano, di Cocconato,il marchese di Crescentino aveva invano segnalato la mancanza della provenienzatorinese, oltre a quella dell’età richiesta. L’opposizione fu ancoramaggiore nei confronti di Barbara Botto, quattordicenne di Sanfré, definitapovera ma di onesta famiglia e orfana di padre. Un ordinato del 1781 decretòla sua inammissibilità «finché altrimenti non sarà giudicato dal senato».Barbara però fece ricorso al supremo magistrato, che le riconobbe il diritto aessere ammessa nell’istituzione, perché il signor Crosa non aveva stabilito inalcun modo che dovessero essere accettate solo le parenti native di Torino 116 .Tuttavia, la frequenza con cui furono ammesse discendenti non torinesidei testatori induce a interpretare la saltuaria opposizione degli amministratoricome motivata da altri fattori più che come espressione di un genuinorispetto delle regole seicentesche; il requisito della cittadinanza era insommarispolverato come scusa di comodo per un rifiuto non facilmente giustificabilein altro modo. Tale requisito, d’altra parte, fu pure talvolta rivendicato daiparenti dei benefattori, nel tentativo di riservare il privilegio esclusivamenteper sé. In un ordinato del maggio 1785, ad esempio, apprendiamo di una litescaturita fra le parenti forestiere e quelle della città per le piazze Crosa 117 .Dal censimento del 1796 appare evidente che, seppure la maggior partedelle internate restassero di provenienza torinese, l’istituzione fosse apertaanche alle non torinesi. Delle 21 figlie divenute superiore, maestre e ufficialicensite, e con una permanenza che va da 12 a 50 anni, 16 risultano torinesi e5 non. Mentre delle 53 educande presenti a quella data, 39 erano torinesi e 14116ASSP, I, CSP, Lasciti, 91, fasc. 81/2.3 e 81/2.4.117ASSP, I, Socc., Ordinati, 251, ordinato del 22 maggio 1785.91