vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

di lire 1500 e di sobbarcarsi, da sola, il compito di riconvertire le Forzate secondoil progetto che per anni aveva sostenuto.Al tentativo di inserirsi come centro di potere fra i diversi corpi di appartenenzaattivi nelle istituzioni assistenziali, il governo centrale accompagnòin seguito la creazione di nuove istituzioni, che affiancandosi alle vecchieaprirono nuovi ambiti di azione e di privilegio per i funzionari di Stato. Lacrescente ingerenza del governo centrale nella gestione del sistema assistenzialeurbano infatti, più che sferrare un attacco a privilegi e particolarismi,ambì ad inserirsi all’interno del sistema privilegiando a sua volta gli esponentidel proprio corpo di appartenenza. Ne furono un’evidente dimostrazionel’Istituto per le figlie dei militari e il Convitto per vedove e nubili di civilcondizione, sorti tra gli anni Settanta e Ottanta del XVIII secolo e rivolti allefiglie e alle vedove dei militari e dei servitori civili dello Stato.Ma la prima opera nata per intervento dello Stato e di cui furono beneficiariele donne fu il Ritiro di San Giovanni di Dio, fondato nel 1755 e affidatoalla direzione di Rosa Govona, una donna nubile, di circa 40 anni, che già nel1743 aveva fondato nel suo luogo di origine, Mondovì, un ritiro per figlie pericolanti.L’opera, che era rivolta alle figlie delle classi più umili di età compresatra i 13 e i 25 anni, rappresentò l’occasione per sferrare una duplice provocazioneai gruppi che gestivano le strutture caritative urbane. Da un lato infatti, lavolontà di reggersi sui soli utili provenienti dal lavoro delle ricoverate rappresentòun attacco alle vecchie istituzioni caritatevoli e alla loro gestione, basatasull’utilizzo del denaro ricevuto per volontà testamentaria o per concessioniregie. Dall’altro lato, essendo stata posta sotto il controllo diretto del Consolatopiuttosto che delle corporazioni di mestiere, rappresentò un duro colpo perquest’ultime. Esse infatti avevano regolamenti molto rigidi, che condizionavanoi livelli qualitativi della produzione e risultavano dannosi soprattutto neimomenti di crisi quando imponevano una distribuzione della domanda tra tuttele manifatture della città e stabilivano un livello massimo di produzione perogni manifattura. L’esenzione dal controllo delle corporazioni significò quindiper il Ritiro una produzione libera dai loro standard qualitativi e quantitativi 50 .5. L’epoca napoleonicaLa guerra con la Francia rivoluzionaria (1792-1796) e la successiva occupazioneavevano determinato una condizione di impoverimento generale50Ibid., pp. 229-233.68