vol I 685 [PDF] - Compagnia di San Paolo

finalmente l’acquisto della casa Sarterio al prezzo di 36.000 lire 41 . Ma i tempi eil luogo della sistemazione definitiva si rivelavano ancora incerti. Nell’agostodel 1749 infatti, il re decise di concedere ad uso delle Forzate il sito e la casautilizzati a tintoria, posti vicino alla casa Sarterio 42 . Fu dunque questa la sededefinitiva delle Forzate, ma solo nel settembre dell’anno dopo apprendiamoche era stata sistemata ed elevata di un piano, e che restava da provvedereper il personale, i mobili e tutto quanto era necessario per l’apertura 43 , chel’ordinato del 13 aprile 1751 annuncia per il 25 maggio di quell’anno 44 . Il grossodei lavori, tuttavia, avvenne solo dopo il 1753. Tra il 1752 e il 1753 furonoinfatti intrapresi i lavori di riparazione e risanamento necessari alla casa Sarterio,dopodiché si passò all’altra metà dell’isolato, che accoglieva le Forzate 45 .Nonostante ciò, ancora nel 1765 la casa era descritta come «molto malsana,ristretta e incomoda» 46 .L’abilità diplomatica del conte di Pralormo, o forse i suoi legami con laCompagnia, gli avevano consentito anche di affrontare un’altra delicata questione,il già citato malcontento dei confratelli per le imposizioni regie sullacomposizione del consiglio direttivo dell’opera. Anche in questo caso il conteebbe pronta una soluzione: orientare la scelta regia dei direttori su soggetti «chefossero del numero dei decurioni della città, e per la maggior parte della primaclasse od almeno in egual numero tanto della prima, che della seconda classe».In questo modo gli equilibri erano certamente risolti a favore della Compagnia.Carlo Emanuele III, infatti, aderendo alla proposta accettava di tagliare fuoridal consiglio l’abate della metropolitana e il cappellano regio. Questa soluzione,aggiunta alla prosecuzione della prassi introdotta nei due anni precedenti,di indicare al sovrano i decurioni sui quali la Compagnia avrebbe gradito chefosse caduta la scelta, le assicurava un più saldo controllo della situazione 47 .La “capitolazione” delle volontà regie relative al progetto di accoglierein un’unica opera donne cadute nel peccato ma pentite, con donne perseverantinei loro costumi immorali, non comportò comunque l’abbandono dellaprotesta da parte dei confratelli. Ancora nel 1758 essi lamentavano il mutamentodel nome di Deposito in Convertite e il significato lesivo che questo41Ibidem.42ASSP, I, Dep.-Forz., Ordinati, 252, ordinato dell’11 agosto 1749.43Ibid., ordinato del 2 settembre 1750.44Ibid., ordinato del 13 aprile 1751.45Lange, 1992.46ASSP, I, Dep.-Forz., Ordinati, 252, ordinato del 13 maggio 1765.47AST, Luoghi pii di qua dai monti, m. 18 d’add., fasc. 7; AST, s.p., Opere pie, Comuni e Borgate,Torino, Opere diverse, 219 (vedi nota 38). Sull’argomento si veda anche Merlotti, 2005.66