Disease Management in Deutschland

Seite 309
Dieser Leitfaden (Tabelle 4) kann mit einem Qualitätsscore versehen werden, der
sich an den jeweiligen Komponenten orientiert. Zum Zwecke der Illustration könnten
z.B. insgesamt 5.000 Punkte erzielt werden. Gefordert wird aus jeder Komponente
eine Mindestpunktzahl von 400. Die geforderte Gesamtmindestpunktzahl zur Akkreditierung
würde 3.200 betragen. Somit wird ein gesicherter Mindeststandard in der
Versorgung garantiert (Dieser Beispielsscore beruht nicht auf einer validierten Gewichtung,
da er nur zur Illustration dient).
Für die Komponente „Evidenzbasierte Leitlinien für Ärzte“ kann eine Gesamtpunktzahl
von 1.100 Punkten erreicht werden, wenn alle Ausprägungen erfüllt sind. Für die
jeweiligen Fragen innerhalb der Komponente sind individuelle Punktwertungen zu
vergeben. Die jeweilige Höchstzahl ist für den Mindeststandard angegeben. Die Addition
aller Werte ergibt die Gesamtpunktzahl der jeweiligen Komponente.
Das Programm erhält letztendlich dann die Zulassung, wenn es die definierten Anforderungen
an die krankheitsspezifischen und programmspezifischen Akkreditierungskriterien
erfüllt.
13.3 Reakkreditierung von Disease Management
Programmen
Das Reakkreditierungsverfahren im Disease Management sollte folgende Funktionen
erfüllen:
• Aufbau einer Dokumentation der Prozess- und Ergebnisqualität anhand definierter
Qualitätskriterien
• Überprüfung der Prozess- und Ergebnisqualität
• Schaffung einer Bewertungsgrundlage der Prozess- und Ergebnisqualität mit
Identifizierung von Verbesserungspotenzialen und Initiierung eines kontinuierlichen
Qualitätsverbesserungsverfahrens
Die Qualitätssicherung der Programme sollte neben der Akkreditierung eine jährliche
Reakkreditierung durch ein Benchmarkingverfahren umfassen. Internationale Erfahrungen
zeigen, dass ein Benchmarkingverfahren mit Veröffentlichung der Ergebnisse
ein sehr wirkungsvolles Instrument zur Qualitätssicherung von Disease Management