MARIEN pdf

Strafe gezogen werde. Diesem nach ersuche ich das einheimische und auswärtige , ehrliebende
Publikum, mir doch aus Liebe und Gerechtigkeit behülflich zu seyn, den Urheber
der fälschlich ausgestreuten Columnie ausfindig zu machen, damit ich ihm gesetzmäßig
im Wege rechtens belangen, dieses Scheusal der Menschen entlarvt und endlich
meine zerschlagene Herzenswunde geheilt und der Schmerz gelindert werde.
Schmitz, Pastor.“
Nun summierten sich die Vorwürfe und wurden immer heftiger. Man warf ihm u.a. vor:
98
die Auseinandersetzungen mit Verleumdern in der Öffentlichkeit wegen
Unterstellung über angeblichen Verkauf von Mitteln gegen Hexerei
den Verkauf sakraler Gegenstände, deren Erlöse er für Reparaturen an den
kirchlichen Gebäuden verwendet hatte
den Streit um die Bezahlung von neuen Fenstern und Türen mit dem
Schreinermeister Herkenrath
das unerlaubte Entfernen aus dem Stadtgebiet ins Rheinland und
die Entlassung der Haushälterin Wylich, die er mit den Worten entließ, sie solle
sich zum Teufel scheren…
War es wie es war, das alles war dem römisch katholischen Konsortium der Schwelmer
Gemeinde, mit Kirchenmeister Casper Heinrich Hackert an der Spitze, ein Dorn im Auge.
Dieses Gremium versuchte dann ganz massiv mit Intrigen und übler Nachrede, eine
Amtsenthebung beim König durchzuboxen.
Und sie schafften es auch. Die Behörden beschlossen diese auf Grund der eingereichten
„Beweislast“ und hielten es für rechtens, Bertramus Schmitz abzulösen, der so gar
nicht in ihr Rechtsbewusstsein passte, und den sie auch niemals bestätigt, geschweige
denn akzeptiert hatten.
Dann ging alles Schlag auf Schlag. Im Schreiben (Akte 1791 Seite 73 Pfarrachiv) der
königlichen Kammer zu Hamm an den Amtsrath Adriani zu Schwelm, vom 22.5.1806,
betreff Absetzung von Bertram Schmitz heißt es:
„Wir haben uns über die von Euch mittels Bericht vom 21. März 1806 eingereichte
Commissionsakten, betreffend die summarische Untersuchung der von dem römisch
catholischen Kirchenmeister zu Schwelm gegen den dasigen catholichen Missionarius
Schmitz gehobene Beschwerden den ausführlichen Vortrag erstatten lassen und dabey
misslichst erfahren, daß der Schmitz - (ohn des, bey der Gemeinde wider ihn
enstandenen und durch des von ihm veranlasste Inserat in der Elberfelder Zeitung wenigstens
nicht widerlegten ärgerlichen Gerüchtes zu erwähnen) – das Zutrauen der Gemeinde
notwendig verloren hat, mithin bey der katholischen Pfarre länger nicht beybehalten
werden kann, sondern um so mehr zu dem Klosterleben des Minoriten Ordens
zurückgewiesen werden mag und soll. Da er kein Habilat zum Pfarramte- und nochweniger
unsere Bestätigung als katholischer Pfarrer in Schwelm erhalten hat, folglich
als bloßer Missionarius zu betrachten ist, welcher ohne, dass ihm ein Klagerecht zusteht,
seinem Klostergelübde gemäß in ein Kloster des von ihm angenommenen Or -
dens wieder hingeführt werden kann.
Zu dieser Verfügung finden wir uns in Hinsicht veranlasst, in dem der Schmitz nach der
Lage der von sich eingereichten Akten und den nach den summarischen Zeugenaussagen
sowohl des seines eigenen Geständnis geweihte Kirchengeräte und insbesondere