Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

152
Nadine Bals
strafjustiziellen Ebene – nicht weit her ist: Eine Strafverfolgung findet in
diesen Fällen kaum statt, 80 % bis 95 % der Verfahren betreffend häusliche
Gewalt werden eingestellt – und dies ganz überwiegend folgenlos, also ohne
Auflagen oder Weisungen (Leuze-Mohr 2001: 205, WiBIG 2004b: 223, Mönig
2007: 88). Diese Rechtspraxis mag man nun kritisieren, jedoch ist zu
konstatieren, dass das Strafrecht in Fällen häuslicher Gewalt an seine Grenzen
stößt: Traditionelle Sanktionen wie Geld- oder Freiheitsstrafen treffen
das Opfer häuslicher Gewalt nicht selten unmittelbar mit und dürften im
Hinblick auf die Rückfallvermeidung wenig sinnvoll sein (BMFSFJ 2004:
24, Beulke & Theerkorn 1995: 475, Ford 2003: 678, Velten 2003: 20). Darüber
hinaus zeigen Studien, dass Opfern häuslicher Gewalt an einer Strafverfolgung
bzw. Sanktionierung des Täters selten gelegen ist. Bei Einschalten
der Polizei erhoffen sie sich eher helfende und selten strafende Reaktionen
(Belknap et al. 2001, Erez & Belknap 1998, Hare 2006, Peled et al. 2000,
WiBIG 2004a: 187f., 2004b: 213).
Die Liste der Kritikpunkte gegen die Anwendung des TOA in Fällen häuslicher
Gewalt ließe sich noch weiterführen, aus Platzgründen soll auf die entsprechenden
Einwände jedoch nicht weiter eingegangen werden (vgl. für
eine vertiefende Auseinandersetzung Bals 2010). Deutlich wird an den Bedenken
insbesondere feministisch geprägter Autoren grundsätzlich vor allem
zweierlei: Zum einen zeigt sich, dass eine profunde Auseinandersetzung mit
der Konzeption, den Grundsätzen und der praktischen Durchführung des
TOA – nicht nur in Fällen häuslicher Gewalt – offensichtlich selten stattfindet.
5 Zum anderen wird eine äußerst eindimensionale Sicht auf das Phänomen
häusliche Gewalt deutlich: Die Kritiker beziehen sich offensichtlich
ausschließlich auf solche Fälle häuslicher Gewalt, die durch zunehmende
und massive Anwendung körperlicher und sexueller Gewalt geprägt sind
und sie gehen vom hilf- und hoffungslosen, vom resignierten Opfer häuslicher
Gewalt aus. Dass diese Sichtweise allerdings nicht gerechtfertigt ist,
zeigen insbesondere angloamerikanische Studien. Danach ist es verfehlt,
pauschal von der häuslichen Gewalt zu sprechen, vielmehr ist zwischen verschiedenen
Konstellationen häuslicher Gewalt zu differenzieren. Während es
sich in einem Teil der Fälle um solche mit zunehmend massiver Anwendung
psychischer, sexueller und physischer Gewalt durch Täter handelt, die durch
hohe Impulsivität, psychopathologische Auffälligkeiten und weitere Risiko-
5 So irrt Velten beispielsweise, wenn sie anführt, es gehe beim TOA ausdrücklich darum,
„beim Opfer [...] Verständnis für den Täter zu wecken, seine Rolle in dem Konflikt,
insbesondere eine eventuelle Mitschuld aufzuspüren und auf diese Weise zur
Vermeidung späterer gleich gelagerter Konflikte beizutragen.“ (Velten 2003: 53).