Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

„Kriminelle“ Identitätskonstruktionen
Grundkonflikte und Entwicklungsdynamiken
Esther Vornholt
Gliederung
1. Einleitung
2. Stigmadiffusion als
Hintergrundgrammatik
3. „Kriminelle“ Identitätskonstruktionen
4. Der Blick auf die Gesellschaft „da
draußen“
1. Einleitung
4.1 Gesellschaftliche „Doppelmoral“ und
Reproduktionszyklen
4.2 Selbstaufwertungsmechanismen
4.3 Verweigerung gesellschaftlicher
Integration
5. Konsequenzen
Jugendliche „Intensivtäter“ erfahren in der kriminologischen Forschung erhöhte
Aufmerksamkeit, verbunden mit dem Bestreben, praktische Handlungsanleitungen
zu erschließen, die eine potentielle Persistenz frühzeitig zu
erkennen beanspruchen, um wiederholte kriminelle Handlungen zu unterbinden.
Dabei sind die Mechanismen, die zum Abbruch einer solchen kriminellen
Entwicklung führen, allerdings noch nicht vollständig aufgedeckt, wenngleich
unterschiedliche Erklärungsansätze vorliegen. 1
Der folgende Beitrag verfolgt in ergänzender Form die Absicht, in Anlehnung
an die interaktionistisch ausgerichtete Stigmatisierungsthese, einen
Einblick in die Selbstdarstellung „krimineller Persönlichkeiten“ zu liefern,
um zunächst „Stigmadiffusionen“ als Grundkonflikte herauszuarbeiten, die
eine darauf aufbauende kriminelle Selbststigmatisierung erforderlich machen.
Anschließend wird ein Einblick in gesellschaftliche Wahrnehmungs-
und Interpretationsraster von „Intensivtätern“ vermittelt, da die eigene auf
kriminellen Handlungsmustern basierende Selbstpositionierung „abseits“ der
Gesellschaft mit negativen Entwicklungsdynamiken gekoppelt ist und darü-
1 Vgl. m.w.N. Naplava, T.: Jugendliche Intensivtäter als Kriminalitätsproblem und Problemkonstruktion.
In: Groenemeyer, A./ Wieseler, S.: Handbuch soziale Probleme und soziale
Kontrolle. Wiesbaden 2008.