Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

Wiedergutmachung, Befriedung, Versöhnung 163
Auch in den wenigen anderen vorliegenden Untersuchungen ergeben sich
deutliche Hinweise auf die Eignung und Angemessenheit des TOA zur Bearbeitung
von Fällen häuslicher Gewalt, wobei allerdings zwischen verschiedenen
Fallkonstellationen zu unterscheiden ist. Offensichtlich stößt der Täter-Opfer-Ausgleich
in Fällen von andauernder, massiver Gewalt in (Ex-)
Paarbeziehungen – in jenen Fallkonstellationen also, die am ehesten als verfestigte
Misshandlungsbeziehungen zu bezeichnen sind – deutlich an seine
Grenze. Hier gibt es kaum Möglichkeiten, bestehende Machtungleichgewichte
auszugleichen und eine Auseinandersetzung auf Augenhöhe zu ermöglichen
(Klenzner 2001: 24, Pelikan 1999: 21, Pelikan & Hönisch 1999:
312). Sinnlos ist das Angebot eines Täter-Opfer-Ausgleichs bzw. die Einladung
zu einem Vorgespräch allerdings auch in diesen Fallkonstellationen
nicht. Vielmehr besteht hier – vielleicht erstmals – die Gelegenheit, die Beteiligten
über weitere Hilfs- und Beratungseinrichtungen zu informieren, die
Opfer zu stärken und sie ebenso wie die Täter zu ermutigen, entsprechende
Beratungsangebote wahrzunehmen (Bannenberg 2002: 45, Genegel & Gorzel
2003: 5).
In anderen Fallkonstellationen hingegen ist der Täter-Opfer-Ausgleich offensichtlich
durchaus eine wirksame Form der Intervention, insbesondere in
Fällen, in denen sich die Gewalt lediglich einmalig oder sporadisch, beispielsweise
auch in Trennungssituationen, ereignet (Klenzner 2001, Pelikan
1999, Pelikan & Hönisch 1999). Im Täter-Opfer-Ausgleich sind individuelle
Lösungen möglich, die Opfer und Täter partizipieren unmittelbar an der Bearbeitung
„ihres“ Falles und es werden ihnen Möglichkeiten der weitergehenden
Beratung aufgezeigt. Der Täter-Opfer-Ausgleich ist lebensnah und
führt zu umsetzbaren Lösungen, die insbesondere von den Tätern als außerordentlich
verbindlich wahrgenommen werden. Und schließlich – dafür war
hier kein Raum – entspricht der TOA auch den Bedürfnissen der Opfer und
Täter häuslicher Gewalt in hohem Maße – und dies sind Bedürfnisse, die
sich im Rahmen eines regulären Strafverfahrens nicht umsetzen lassen (Bals
2010): Der Wunsch nach einer Konfliktschlichtung, nach Hilfestellung bei
der Trennung und nach weiterführenden Maßnahmen der Problembearbeitung.