Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

256
Kirstin Drenkhahn
ten. Sterbebegleitung für unheilbar kranke Gefangene wurde von spanischen
Gefangenen genannt. Englische und finnische Gefangene nannten Betreuung
zum Umgang mit Trauer und Verlust. In Finnland, Frankreich und Schweden
wurde die Teilnahme an Elternkursen genannt. Bei diesen Angeboten
geht es darum, Ausnahmesituationen, katastrophale Lebensereignisse wie
Krieg und Tod, zu bewältigen und durch die Stärkung der Beziehung zur
Familie schädliche Auswirkungen der Haft zu mildern. Auch hiermit wird
ein Teil der oben unter 2. genannten Regeln der Langzeitgefangenen-
Empfehlung umgesetzt.
5. Fazit
Die Vorgaben zur Straftäterbehandlung sind jedenfalls in der Langzeitgefangenen-Empfehlung
recht konkret, wenn man die Regel zur Vollzugsplanung
mit heranzieht. Hier sind erkennbar aktuelle Erkenntnisse der Behandlungsforschung
verarbeitet, vor allem die Prinzipien angemessener Behandlung, 22
auf die auch im die Empfehlung begleitenden Bericht unter dem Stichwort
what works Bezug genommen wird. 23
Die Versorgung mit Behandlungsangeboten in den von uns untersuchten Anstalten
ist – jedenfalls nach den Antworten der Gefangenen in der vorgestellten
Untersuchung – sehr unterschiedlich. Auch wenn der Behandlungsbedarf
nicht erhoben wurde, kann man davon ausgehen, dass in den Ländern mit einer
sehr geringen Teilnahmequote eher eine Unterversorgung besteht, insb.
wenn man unter Behandlung auch Angebote versteht, die dabei unterstützen
sollen, die Situation des Freiheitsentzugs an sich zu bewältigen.
Das englische System der flächendeckenden Behandlung und auch die Situation
in Schweden zeigen, dass ein großes Angebot im Strafvollzug realisierbar
ist, wenn es politisch gewollt ist. 24 Bei einem engen Zusammenhang von
Progression im Sinne von „das System durchlaufen“ und Behandlung wie in
England besteht allerdings die Gefahr, dass Gefangene vor allem teilnehmen,
um verlegt zu werden und nicht aufgrund einer intrinsischen Motivation,
um ihre kriminogenen Bedürfnisse anzugehen.
22 S. Andrews/Bonta/Hoge, Fn.14.
23 Report, Fn.13, § 57.
24 Homel, P., Nutley, S., Webb, B., Tilley, N.: Investing to deliver: reviewing the implementation
of the UK Crime Reduction Programme, Home Office Research Study 281, London
2004; Maguire, M.: The Crime Reduction Programme in England and Wales, Criminal
Justice 2004, 213-237.