Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

Jugendliche Gewaltdelinquenz 75
tionsinstanzen der mittleren Adoleszenz: Eltern, Schule und Gleichaltrige
Peers (II). Die sozialen Bindungen stellen das Umfeld für die Herausbildung
von bestimmten Normorientierungen dar und vermitteln den Einfluss sozialer
Milieus (III). Dabei beeinflusst insbesondere die Einbindung in delinquente
Peergruppen die Akzeptanz gewaltaffiner Normen. Gewaltaffine
Normen und die Zugehörigkeit zu delinquenten Gruppen beeinflussen als
einzige Faktoren direkt das gewalttätige Verhalten (IV). Gewaltaffine Normen,
delinquente Gruppenzugehörigkeit und Gewaltverhalten bilden im Sinne
der Interactional Theory eine sich über die Zeit verstärkende Konstellation
delinquenzrelevanter Kommunikation. Delinquente Gruppenzugehörigkeit
und gewaltaffine Normen rufen Gewaltverhalten hervor, werden andererseits
aber auch durch das Verhalten beeinflusst (V).
3. Daten und Methoden
Datengrundlage für die Querschnittsanalyse sind Duisburger Daten aus dem
Jahr 2004. Mit dem 15. Lebensjahr repräsentiert dieser Datensatz die Mitte
der Adoleszenz. Tabelle 1 zeigt die Gewaltinzidenzrate (original und logarithmiert)
und die Gewaltprävalenz für die Querschnittspopulation 2004
nach Geschlecht, Migrationshintergrund und Schulform. Der Gewaltindex
besteht aus der Summe der vier in der Studie selbstberichteten Gewaltdelikte
(Körperverletzung mit und ohne Waffe, Raub, Handtaschenraub; jeweils
Häufigkeit in den vergangenen 12 Monaten). Die höchsten Inzidenzraten
zeigen sich bei männlichen Befragten und Gesamtschülern sowie Haupt- und
Sonderschülern. Die geringste Belastung weisen Gymnasiasten und weibliche
Befrage auf. Die Verbreitung gewalttätigen Verhaltens ist ebenfalls unter
männlichen Befragten und Gesamtschülern sowie Haupt- und Sonderschülern
am höchsten und bei Gymnasiasten und weiblichen Befragten am
geringsten. Entgegen der üblichen Erwartung ist die Verbreitung von Gewaltdelinquenz
unter Befragten mit Migrationshintergrund geringer als bei
Befragten ohne Migrationshintergrund, allerdings ist die Inzidenzrate höher.
Die Daten für die Analyse im Längsschnitt sind Paneldaten mit n = 1552 Befragten.
4
4 Da auf Grund des erwartungsgemäß hohen Anteils an Nichtgewalttätern die Grundverteilungen
ein erhebliches Ausmaß an Schiefe und Kurtosis aufweisen, wurden die individuellen
Inzidenzraten log-transformiert (ln). Das verbleibende Ausmaß an Schiefe und
Kurtosis ist moderat. Die weiteren Analysen werden unter Verwendung der Full Information
Maximum-Likelihood-Diskrepanzfunktion (FIML) durchgeführt. Eine Simulationsstudie
von Enders (2001) erbrachte selbst unter der Bedingung extremer Schiefe