Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

Delinquenzverläufe nach Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug 457
weiterer Ausbau der Sozialtherapie und ein massiver Ausbau der Suchttherapie
im Vollzug oder aber als sinnvollere Alternative für Letzteres eine vermehrte
Überstellung in den Maßregelvollzug bzw. in stationäre, außervollzugliche
Therapieeinrichtungen ist zu erwägen. Die Tatsache, dass von den
chronischen Intensivtätern knapp 70 % über einen längeren Zeitraum vom
Jugendamt betreut wurden oder wenigstens einmal über einen längeren Zeitraum
in einem Heim lebten, ist aber auch als Hinweis darauf zu werten, dass
Drogenprävention und Drogentherapie im Bereich der (stationären) Jugendhilfe
nicht aus dem Blickfeld geraten dürfen. Hier sind frühe Einwirkungsmöglichkeiten
durch staatliche Institutionen durchaus vorhanden, diese gilt
es stärker zu nutzen. Bei allen drei Gruppen, vor allem aber den Intensivtätern,
besteht auch nach der Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug weiterhin
die Notwendigkeit einer individuellen Betreuung und ggf. Behandlung. Projekte,
wie die verzahnte Entlassungsvorbereitung in Niedersachsen oder die
intensivierte Nachsorge im Saarland, versuchen den schwierigen Übergang
vom Jugendstrafvollzug zum ungeregelten Alltag nach Entlassung durch entsprechende
Koordination von Maßnahmen und Hilfeeinrichtungen anzugehen.
Zukünftige Studien werden zeigen, welche Einflüsse diese Nachsorge
auf die Delinquenzentwicklung nimmt und wie sinnvoll ggf. auch eine gruppenspezifische
Behandlung und Betreuung sein könnte.
Literatur
Dahle, K.-P. (1998). Straffälligkeit im Lebenslängsschnitt. In H.-L. Kröber & K.-P. Dahle
(Hrsg.), Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz (S. 47-55). Heidelberg: Kriminalistik.
Dahle, K.-J. (2005). Delinquenzverläufe über die Lebensspanne: Anwendungsperspektiven
einer entwicklungsorientierten Sichtweise. In K.-P. Dahle & R. Volbert (Hrsg.), Entwicklungspsychologische
Aspekte der Rechtspsychologie (S. 79-91). Göttingen: Hogrefe.
Farrington, D. P. (2005). Introduction to Integrated Developmental and Life-Course Theories
of Offending. In: D. P. Farrington (Hrsg.). Integrated and Developmental Life-
Course Theories of Offending (p. 3-14). New Brunswick: Transaction Publishers.
Hosser, D. & Greve, W. (2005). Jugendliche im Gefängnis – Strafhaft als Entwicklungsfolge
und Entwicklungsbedingung. In P. Schlottke, S. Schneider, R.K. Silbereisen, & G.W.
Lauth (Hrsg.), Störungen im Kindes- und Jugendalter (S. 655-680). Enzyklopädie der
Psychologie, Serie II: Klinische Psychologie, Bd. 5. Göttingen: Hogrefe.
Horney, J., Osgood, D. W. & Marshall, I. H. (1995). Criminal careers in the short-term: Intra-individual
variability in crime and its relation to local life circumstances. American
Sociological Review, 60, 655-673.
Laub, J. H. & Sampson, R. J. (2001). Understanding desistance from crime. In M. Tonry
(Ed.), Crime and Justice, Vol. 28 (p. 1-69). Chicago: University of Chicago Press.
Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course persistent antisocial behavior: A
developmental taxonomy. Psychological Review, 100, 674 - 701.