Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

Die Neuregelung der bedingten Entlassung aus
dem Strafvollzug in Österreich und ihre
Umsetzung durch die Praxis
Eine erste Analyse
Alois Birklbauer und Helmut Hirtenlehner
Gliederung
1. Einleitung
2. Die geänderten Entlassungsvoraussetzungen
2.1 Zurückdrängung der Generalprävention
2.2 Änderungen bei der Spezialprävention
3. Auswirkungen der geänderten Präventionsvoraussetzungen
auf die Entlassungspraxis
3.1 Häufigkeit bedingter Entlassungen
1. Einleitung
3.2 Regionale Handhabung der bedingten
Entlassung
3.3 Änderungen bei der Anordnung von
Bewährungshilfe
3.4 Änderungen im Entlassungsverfahren
4. Das Absehen vom weiteren Strafvollzug
bei Aufenthaltsverbot und freiwilliger
Ausreise
5. Zusammenfassung und Ausblick
Die Kritik an der Regelung der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug
verstärkte sich in Österreich spätestens mit der Jahrtausendwende. Dies lag
vor allem an der zurückhaltenden Anwendung dieses Rechtsinstituts durch
die Praxis, denn die Reform durch das StrÄG 1987 1 , die die bedingte Entlassung
nach Verbüßung von zwei Dritteln der Freiheitsstrafe zur Regel machen
wollte, wurde von der Praxis nur äußerst zurückhaltend angenommen.
So gab es in Österreich nach den Angaben in den jährlichen Sicherheitsberichten
Entlassungsraten von ungefähr 20 % 2 . Diese Zahl entsprach freilich
insofern nicht der Realität, als ganz kurze Freiheitsstrafen mit einer Dauer
1 Strafrechtsänderungsgesetz (StrÄG) 1987, BGBl 1987/605.
2 Zur Kritik an dieser restriktiven Praxis sowie zu den Gründen siehe zusammenfassend
Hirtenlehner, H., Birklbauer, A., Wegscheider, H.: Die bedingte Entlassung aus der Freiheitsstrafe.
Eine empirische Analyse der vollzugsgerichtlichen Entscheidungsfindung bei
Sexual- und Gewaltstraftätern. Wien 2002, S. 23 ff.