Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

276
Joachim Obergfell-Fuchs, Rüdiger Wulf
• Ein bis maximal drei Jahre nach der regulären Entlassung wurden 48 %
der Probanden erneut strafrechtlich registriert, 25 % erhielten erneut einen
Freiheitsentzug.
Die Resultate wurden in den beteiligten Vereinen, im Jugendstrafvollzug
und im Justizministerium zur Kenntnis genommen und mit Blick auf Verbesserungen
des Projekts eingehend diskutiert. Bei einer Vorstellung des
Abschlussberichts im September 2008 in einer Landespressekonferenz stürzten
sich die Medien sogleich und ausschließlich auf die Rückfallquoten. Hinweise
darauf, diese seien methodisch mit Vorsicht zu interpretieren, weil
keine Vergleichsuntersuchung durchgeführt werden konnte, verhallten ungehört.
Die Einen bemängelten, dass es überhaupt zu Rückfällen gekommen
war. Andere hielten die Quoten für „gut“, weil sie weit unter den 80 % lagen,
die sich für den Rückfall nach Jugendstrafvollzug eingeprägt haben. 7
Methodische Feinheiten wie „Selektionseffekt“ und „Bewährungszeitraum“
wurden nicht wahrgenommen.
4. Ansätze zur Evaluation des Jugendstrafvollzuges
Es wäre verlockend, könnte man den Jugendstrafvollzug im Ganzen evaluieren
und das Ergebnis in einer einzigen Kennzahl zusammenfassen. Solche
Ansätze werden aus den Reihen des Controllings immer wieder vorgeschlagen;
sind aber untauglich. Der Jugendstrafvollzug ist viel zu komplex und
hat unterschiedliche Aufgaben. Das muss man bei einer Evaluation berücksichtigen.
Daher darf man ihn nicht als „black box“ betrachten, bei der es
nur auf die Rückfallquote ankommt. Aus diesem Grund ist es nur möglich,
wenngleich mühsam, einzelne Erziehungsprogramme, bestimmte Projekte,
wie z. B. das oben skizzierte Projekt Chance und einzelne Maßnahmen im
Jugendstrafvollzug schrittweise zu evaluieren. Die Methoden hierzu kann
man direkt aus der Arzneimittelforschung übertragen, die im Hinblick auf
Wirkungsforschung viel weiter entwickelt ist als die Evaluation des Strafvollzugs.
Auch dort muss man Wirkstoff für Wirkstoff mit Kontrollgruppenuntersuchungen
auf positive Wirkungen und schädliche Nebenwirkungen
7 Vgl. hierzu Jehle, J.-M., Heinz, W., Sutterer, P.: Legalbewährung nach strafrechtlichen
Sanktionen. Eine kommentierte Rückfallstatistik. Berlin 2003. Dolde, G., Grübl, G.: Jugendstrafvollzug
in Baden-Württemberg. Untersuchungen zur Biographie, zum Vollzugsverlauf
und zur Rückfälligkeit von ehemaligen Jugendstrafgefangenen. In: Kerner,
H.-J., Dolde, G., Mey, H.-G. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug und Bewährung. Bonn 1996, S.
221-356.