Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

Kriminelle Identitätskonstruktionen 491
noch Empörung hervor; im zeitlichen Verlauf werden jedoch delinquente
Verhaltensmuster vom Handlungsakteur verstärkt aktiv angewandt, da die
positiven Folgewirkungen der Kriminalität weitaus überwiegen in Verbindung
einer grenzziehenden Distanzierungssemantik mit Handlungssteuerungsoptionen.
3. „Kriminelle“ Identitätskonstruktionen
Kriminalisierbare Handlungsstrukturen und die darauf aufbauende Selbstetikettierung
fungieren somit als „Stigmamanagement“ oder anders formuliert:
der kriminalisierbare „Identitätsaufhänger“ ist als Schutzmechanismus zum
Aufbau einer Ich-Identität zu interpretieren und strukturiert gleichzeitig als
definitionsmächtiger „Masterstatus“ die soziale Identität des Subjekts zur Integritätsstabilisierung.
Diese Form der Selbststigmatisierung kann als Akt
der Neujustierung ausbuchstabiert werden, der das Individuum und die
durchaus vorhandenen herangetragenen kriminellen Zuschreibungsinhalte in
ihrer Bedeutung spezifiziert. Insofern ist diese Reorganisation des Selbst auf
der Grundlage eines „devianten Verhaltensmusters“ als sekundäre Devianz 7
zu beschreiben, die zu einer „abweichenden Selbstdefinition“ führt, indem
sich die heranwachsenden Männer selbstbewusst als „Gangster“, „skrupelloser
Verbrecher“ inszenieren; fernab gesellschaftlicher Regeln und Gesetze,
welche die Grenze zu der konformen, „normalen“ Gesellschaft markieren.
G.: Und wir haben eben -, und das ist die andere Gangsterwelt und so [...].
Ich mache Scheiße. Ich nehme dir die Sachen weg, ich habe dafür nicht
gearbeitet, gar nichts, aber trotzdem bin ich der Coole. [...] Ich lass mir
nichts machen! Ich lasse mich von eurem Gesetz nicht runtermachen. Ich bin
schlecht aufgewachsen, ich bin von Kindheit, ich bin von meine Mutter hat
mich zu Hause aus rausgeschmissen. Ich habe gar nichts, ja? Ich bin, ich bin
der Abschaum, ich bin der letzte Scheiß und so, aber von euch lass ich mir
trotzdem nichts sagen und so, ja? Das ist meine Welt und so, ich gehöre zu
dieser Welt. Verstehste? (Jason HI-I)
Dennoch darf die „ursprüngliche“ Fremddefinition nicht ausgeklammert
werden, die sich hier in den Aussagen der Mittellosigkeit, aber besonders in
den polarisierenden integritätsrelevanten Darstellungen „ich bin der Ab-
7 Lemert, E. M.: Der Begriff der sekundären Devianz; in: Lüderssen, K./ Sack, F. (Hrsg.):
Seminar: abweichendes Verhalten I. Die selektiven Normen der Gesellschaft, Frankfurt
a. M. 1975, S. 433-476.