Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

482
Helmut Remschmidt, Reinhard Walter
ginn bedeutet nicht zwangsläufig eine chronische kriminelle Karriere und
umgekehrt sind nicht alle chronischen Täter schon im Kindesalter delinquent
bzw. dissozial (4,12).
Noch nicht abschließend geklärt ist die Frage, ob die hier und in anderen
Längsschnittuntersuchungen gefundenen Risikofaktoren spezifisch für die
Entwicklung von Delinquenz sind oder ob sie auch andere Abweichungen
(psychische Erkrankungen, Alkohol- und Drogenmissbrauch) vorhersagen
können. Nach dem gegenwärtigen, noch sehr vorläufigen Erkenntnisstand
scheint eher letzteres der Fall zu sein (13, 14). Es scheint bisher nur drei Variablen
zu geben, die spezifisch die Delinquenz und nicht auch andere Normabweichungen
vorhersagen. Es sind das männliche Geschlecht, das Merkmal
Aggressivität und der negative Einfluss von delinquenten Freunden (15).
In unserer Untersuchung waren, neben dem Merkmal Aggressivität, noch
andere Persönlichkeitsmerkmale sowohl unter den Risiko-, als auch unter
den protektiven Faktoren zu finden. Deren Effekt auf die Vorhersage kann
nicht auf den Einfluss von familiären und sozialen Faktoren zurückgeführt
werden, da dieser methodisch eliminiert wurde. Außerdem zeigte sich in der
Gesamtstichprobe kein korrelativer Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsmerkmalen
einerseits und sozialen und familiären Faktoren andererseits.
Letztere hatten somit keinen Einfluss auf Merkmale wie emotionale Labilität,
Nervosität, Aggressivität oder Depressivität. Damit rücken wieder Persönlichkeitsmerkmale
stärker in den Vordergrund, denen man auch unter
präventivem Aspekt größere Beachtung schenken sollte (Ausbildung prosozialen
Verhaltens). Die Möglichkeit der Beeinflussung von sozialen und familiären
Risikofaktoren ist ohnehin sehr begrenzt.
Limitationen: Da unsere Studie nicht das Ziel hatte, epidemiologische Daten
in der Breite zu erheben, sondern ganz speziell den Verlauf früh auftretenden
delinquenten Verhaltens, wurde keine auslesefreie, für das Kindesalter insgesamt
repräsentative Stichprobe erhoben. Insofern können wir über nichtdelinquente
Auffälligkeiten, jenseits der von uns angewandten Untersuchungsmethoden,
keine Aussage machen. Die Stichprobe war allerdings repräsentativ
für die im Erhebungszeitraum erfassten straffällig gewordenen
Kinder, aus deren Gesamtheit eine quotierte Zufallsstichprobe gezogen wurde.
Unsere Stichprobe wurde ferner in einem eher ländlichen Raum rekrutiert
und kann daher nicht ohne weiteres Gültigkeit für städtische Ballungsgebiete
beanspruchen. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass unsere Probanden
unter gesellschaftlichen und sozialen Bedingungen aufwuchsen, die sich
in den beiden letzten Jahrzehnten gravierend verändert haben. Dennoch sind