Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe

296
Tillmann Bartsch
dieser Entwürfe liegt entsprechend der „Resozialisierungsvorgabe“ auf einer
Verbesserung des therapeutischen Angebots. Weit fortgeschritten sind in
diesem Bereich die Bemühungen der nordrhein-westfälischen JVA Werl.
Dort wird versucht, die begrenzten Behandlungsressourcen konsequent auf
therapiefähige und -geeignete Sicherungsverwahrte zu konzentrieren.
Trotz dieser wichtigen Konzepte besteht zwischen dem verfassungsgerichtlichen
Resozialisierungsanspruch und der Vollzugswirklichkeit noch eine
deutliche Diskrepanz. Diese resultiert aus zahlreichen Problemen, die die
Anstalten bei ihren Bemühungen um die Umsetzung der Vorgaben noch zu
bewältigen haben. Drei Probleme seien nachfolgend erläutert:
Erstes Problem: Laut den Ergebnissen der schriftlichen Erhebung nimmt nur
gut ein Viertel der Sicherungsverwahrten an psychiatrischen/psychologischen
Therapien teil. Als Grund für die Vielzahl der Maßregelinsassen, die
derzeit keine psychologische/psychiatrische Therapie absolvieren, obschon
durchaus Bedarf hierfür bestünde, 20 wurde in den Interviews oftmals die
mangelnde Therapiemotivation und/oder -fähigkeit der Sicherungsverwahrten
genannt. Zugleich wurde von mehreren Vollzugspraktikern aber auch darauf
hingewiesen, dass bei Sicherungsverwahrten, die ja schon per Definition
einen Hang zu erheblichen Straftaten aufweisen, ein größerer Aufwand
betrieben werden müsse, um eine Resozialisierung zu ermöglichen. Dies
aber sei in der derzeitigen Situation des Vollzugs der Sicherungsverwahrung
noch nicht möglich, da die Unterstützung durch die Landesjustizverwaltungen,
insbesondere die Ausstattung der Fachdienste mit behandelndem Personal,
unzureichend sei.
Zweites Problem: In vielen Bundesländern bestehen Schwierigkeiten, Sicherungsverwahrte
in eine sozialtherapeutische Anstalt zu verlegen. In der
schriftlichen Erhebung gab die Hälfte der befragten Anstaltsleitungen an,
dass in solchen Einrichtungen nicht genügend Plätze für Sicherungsverwahrte
vorgehalten würden. Vier Einrichtungen bezweifelten die hinreichende
Bereitschaft sozialtherapeutischer Anstalten zur Aufnahme von Sicherungsverwahrten.
Darüber hinaus wiesen Anstaltspsychologen mehrfach auf
Schwierigkeiten hin, die für Sicherungsverwahrte durch das Zusammensein
mit Strafgefangenen in sozialtherapeutischen Anstalten entstünden: Schnellere
Therapiefortschritte und weitaus zügigere Lockerungsgewährung bei
20 Vgl. hierzu bspw. die Untersuchungsergebnisse von Kinzig, 1996, 326 f. Er stellte fest,
dass bei 60 % der Personen, die nach § 66 StGB verurteilt wurden, eine Persönlichkeitsstörung
gutachtlich diagnostiziert wurde.