Version 6.16 © L'Odyssée Interactive 1997-2010 - Angel XP

Déposition de Dick Tektiv : Récapitulatif de l'incident
Attaquez les répliques 1 (vous obtenez la note de la victime), 2, 3 et 4 (vous obtenez la photo du crime). Tektiv ajoute
("Voici une photo du coffre mais je n'y vois rien d'étrange"), sur quoi vous devez objecter en présentant la note de la
victime. L'écharpe est ajoutée au dossier de l'affaire.
Déposition de Dick Tektiv : Le drame du pont du néant
Après avoir reçu la photo du témoin, attendez l'affirmation 4 ("L'assassin a poussé la victime à terre pour la poignarder
dans le dos !") pour présenter la photo du crime où vous devez désigner le devant du manteau de la victime pour
contredire la déposition. Utilisez ensuite l'écharpe comme preuve que la surface du pont était boueuse. Dites alors que
la fausse preuve est la déposition du témoin.
Déposition de Melissa Foster : La photo du témoin
L'appareil photo est ajouté au dossier de l'affaire. A l'affirmation 4 ("J'ai accouru et c'est là que j'ai pris la photo du
moment crucial") présentez la photo du témoin pour que Melissa rajoute ("La victime s'est retournée et a essayé de
s'enfuir, mais...") et ("Elle n'a pu faire qu'une dizaine de mètres avant d'être poignardée dans le dos"), sur quoi vous
présenterez la carte du pont du néant.
Déposition de Melissa Foster : La fuite après le crime
Présentez à nouveau la carte du pont du néant à l'affirmation 3 ("C'était sans doute le seul moyen pour lui de s'assurer
que le corps resterait caché") et attendez qu'elle rajoute ("Le tueur a forcé le coffre de la voiture volée et a caché le
corps à l'intérieur") pour présenter une fois de plus la carte du pont du néant à la cour. Dites que le témoin se contredit
et qu'elle a vu les rayures parce que c'est elle qui a caché le corps. Ce n'est pas Mlle Foster qui a appuyé sur le
déclencheur mais l'appareil photo lui-même, muni du déclencheur. Vous devez alors indiquer l'endroit où elle se trouvait
au moment de l'incident : il s'agit du point bleu où se trouvait également la victime. Enfin, utilisez l'écharpe pour
démontrer que Florimet, l'accusé, ne savait plus à quoi ressemblait Valérie Plantule, la victime.
Partie 1-2 : le procès
Suite aux révélations de Florimet, le diamant est ajouté au dossier de l'affaire.
Déposition de Melissa Foster : Le passé de Melissa
Attaquez dès le début ("Je... J'étais à l'étranger jusqu'à il y a encore deux ans") et insistez pour qu'elle rajoute
("Naturellement, je ne connaissais ni la victime, ni l'accusé"). Attaquez ensuite l'affirmation 4 ("En vouloir à l'officier qui a
témoigné contre vous il y a 5 ans, au point de la tuer..."), insistez à nouveau et faites ajouter cette déclaration au
témoignage. Melissa rajoute donc ("J'ai eu de la chance de ne pas porter une écharpe blanche"), sur quoi vous
présentez l'écharpe en question. La raison pour laquelle le témoin a cru que l'écharpe était blanche réside dans la note
de la victime. La troisième personne à connaître le contenu de la note était Dahlia Plantule, la soeur de la victime. Enfin,
la raison pour laquelle le témoin aurait tué sa propre soeur, Valérie Plantule, est encore liée à la note de la victime.
Déposition de Melissa Foster : Il y a cinq ans
Présentez la carte du pont du néant à l'affirmation 4 ("Et là, M. Florimet m'a poussée dans la rivière pour essayer de me
tuer !"). Puis indiquez la photo du témoin comme contradiction à la logique de Hunter. Dites que Dahlia a risqué sa vie
en sautant dans les rapides de la rivière Aigle à cause du diamant, et prétendez que la seule personne à pouvoir
témoigner des crimes de cette femme est Régis Florimet.
Déposition de Régis Florimet : Qui Régis a-t-il vu ?
Présentez la photo du témoin à l'affirmation 4 ("Puis enfin, une femme est arrivée. Elle se tenait devant moi") pour clore
ce chapitre.
Partie 1-1 : l'enquête
Episode 5 - Le pont des volte-face