13.07.2015 Views

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, <strong>15</strong> de agosto de 2011 Tribunal de Justiça - RO 242apresentem os laudos de seus respectivos assistentes técnicosno mesmo prazo. 3. Nos termos do artigo <strong>15</strong>, § 4º do Decretolein. 3. 365/41 deve ser providenciado o registro da imissãoprovisória na posse dos imóveis nos respectivos Cartórios deRegistros de Imóveis. 5. Manifestem-se as partes se pretendemprodução de outras provas, especificando sua necessidadee o objetivo da prova, sob pena de se considerar que houvedesistência tácita quanto ao pedido de prova anterior. Intime-see expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, quinta-feira, 11 deagosto de <strong>2011.</strong> Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaJuíza de DireitoProc.: 0007849-51. <strong>2011.</strong> <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0001Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Raymundo Nonato RodriguesAdvogado: Haroldo Lopes Lacerda (RO 962)Requerido: Vivo S. A.DECISÃO:VISTOS. Trata-se de “ação ordinária com pedido de antecipaçãode tutela” em que a parte autora visa a declaração de inexistênciade débito e a indenização por danos morais. Os documentosapresentados e as sustentações jurídicas e fáticas convencemda verossimilhança do direito da parte autora, sendo quereconhecidamente a manutenção da inscrição gera-lhe sériosconstrangimentos. Assim, com fundamento com art. 273, doCódigo de Processo Civil, defiro o pedido de antecipaçãode tutela e, em consequencia, determino que a requeridaprovidencie a baixa da inscrição do nome da parte autora, dequaisquer cadastros de maus pagadores (Serasa, SPC etc), noprazo de 48h, contados da ciência desta ordem, não podendoproceder a nova inclusão pela mesma dívida em discussão, atéfinal julgamento da lide, sob pena de, desobedecendo qualquerdas ordens, incorrer em multa diária correspondente a R$ 500,00 até o limite de R$ 10. 000, 00 reais. Cite-se o Réu para queapresente defesa, no prazo de <strong>15</strong> (quinze) dias, fazendo constarexpressamente no MANDADO os efeitos da revelia (art. 285e 319 do CPC). Ofertada ou não a contestação, certifique-sequanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivaspreliminares e apresentação de documentos, abra-se vistasà autora para impugnação. Em caso de revelia ou confissão,venham os autos conclusos para apreciação. Decreto a inversãodo ônus da prova (art. 6º, inciso VIII, do CDC). Restando infrutíferaa tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para semanifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-senos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC. Porto Velho-RO,quinta-feira, 11 de agosto de <strong>2011.</strong> Úrsula Gonçalves Theodorode Faria Souza Juíza de DireitoProc.: 0019205-77. 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0001Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Humberto Couto Bogoevich, Maria do SocorroAraújo MarquesAdvogado: Francisco Lopes Coelho (OAB/RO 678), PauloCesar Pires Andrade. (RO 914), Francisco Lopes Coelho (OAB/RO 678)Requerido: Mongeral Previdência PrivadaAdvogado: Hugo Metzger Pessanha Henrriques (OAB/SP 1803<strong>15</strong>)DECISÃO:VISTOS Trata-se de Embargos de Declaração em que aparte autora visa a elucidação das contradições quanto àvoluntariedade do suicídio e critério objetivo, bem comoomissão quanto ao índice a ser aplicado. Pois bem. Acolho osembargos mas não os conheço. As contradições levantadaspela embargante se refere à sua irresignação quanto àvaloração da prova, o que deve ser analisado no recurso deapelação. Quanto ao índice a ser aplicado à condenação, esteé estabelecido por resolução administrativa deste Tribunal,inclusive existindo ferramenta no site do TJRO para atualizaçãosegundo a tabela de atualização de cálculos adotada pelo TJ.Porto Velho-RO, quinta-feira, 11 de agosto de <strong>2011.</strong> ÚrsulaGonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de DireitoProc.: 0003773-81. <strong>2011.</strong> <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0001Ação: OposiçãoRequerente: Pedro Gomes NogueiraAdvogado: Benedito Mouzinho Borges (OAB/RO 836)Requerido: Santo Antônio Energia S. A. , Izac Belarmino da SilvaAdvogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), EversonAparecido Barbosa (OAB/RO 2803), Bianca Paola Camargo deOliveira (OAB/RO 4020), Luciana Sales Nascimento (OAB/SP<strong>15</strong>6820)DESPACHO:Ao requerente para regularizar a citação dos requeridos nestesautos, apresentando o novo ENDEREÇO de Izac, no prazo dedez dias. Porto Velho-RO, quinta-feira, 11 de agosto de <strong>2011.</strong>Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de DireitoProc.: 0000571-96. <strong>2011.</strong> <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0001Ação: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: Banco Volkswagen S/AAdvogado: Ana Catiucia Lins de Almeida (OAB/RO 4762),Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Requerido: Luiz Luz MáximoAdvogado: Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3<strong>15</strong>6)DECISÃO:Apesar das alegações da advogada de que o processo nãoteria sido localizado e lhe seria informado que estaria namesa desta magistrada, tal fato não encontra guarida coma movimentação no SAPPG e tampouco há certidão daescrivania neste sentido, assim, não é possível devolver-lhe oprazo já expirado. Certifique-se o trânsito em julgado e arquivese.Porto Velho-RO, quinta-feira, 11 de agosto de <strong>2011.</strong> ÚrsulaGonçalves Theodoro de Faria Souza Juíza de DireitoProc.: 0010565-51. <strong>2011.</strong> <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0001Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Elis Regina Santos de SouzaAdvogado: Ana Carolina Gomes de Souza Abreu (OAB/RO 4574)Requerido: Banco Bradesco Financiamentos S. ADECISÃO:1. Defiro a consignação incidental das parcelas em seu valorintegral, para que a autora não incorra em inadimplência e dêjus à rescisão contratual e apreensão do veículo, devendoefetuar o depósito judicial das parcelas não pagas no prazode 5 dias, sob pena de indeferimento da INICIAL. 2. Indefiroa liminar de retirada do nome da requerente dos cadastrosde inadimplentes, uma vez que não fora comprovado que talocorrera. 3. Cite-se o requerido para responder aos termosdesta, no prazo de <strong>15</strong> dias, com as advertências legais. PortoVelho-RO, quinta-feira, 11 de agosto de <strong>2011.</strong> Úrsula GonçalvesTheodoro de Faria Souza Juíza de DireitoRubens Galvão ModestoEscrivão JudicialEste diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça doEstado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 149 Ano 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!