13.07.2015 Views

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, <strong>15</strong> de agosto de 2011 Tribunal de Justiça - RO 250Advogado(s): Cleber Carmona de Freitas (OAB 3314 RO),Daniel Penha de Oliveira(OAB 3434 RO), REYNALDOAUGUSTO RIBEIRO AMARAL(OAB 4507 RO), Karina deAlmeida Batistuci(OAB 4571 RO)SENTENÇA: “Ante o exposto, ACOLHO o pedido INICIALpara declarar a inexigibilidade dos contratos n. 5994, 758<strong>15</strong>,59940473, 47989 e 758<strong>15</strong>0877, bem como dos valores alicobrados e condenar, com fundamento nos artigos 927 c/c186 do CC, o requerido a indenizar o requerente em R$ 1. 500,00 (hum e quinhentos reais) pelos danos morais causados,corrigidos e juros legais (1% a. m. ), desde a presente data.Por conseguinte, dou o MÉRITO por resolvido, na forma doartigo 269, inciso I, do CPC. Confirmo a liminar concedida (12.1). Transitada, sem pedido de execução, arquivem-se. P. R. I.Ji-Paraná, segunda-feira, 25 de junho de <strong>2011.</strong> Maria Abadiade Castro Mariano Soares de Lima - Juíza de Direito” FICA AREQUERIDA INTIMADA, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,A COMPROVAR O PAGAMENTO VOLUNTÁRIO NO PRAZODE QUINZE DIAS. NÃO HAVENDO COMPROVAÇÃO,HAVERÁ A INCIDÊNCIA DA MULTA DE 10% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO, CONFORME ART. 475-J DOCPC.Proc: 1000112-<strong>02.</strong> 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Petição (Juizado Cível)Hemerson da Silva(Autor)Advogado(s): Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida(OAB3655 RO), Jakson Felberk de Almeida(OAB 982 RO)Banco Itau S/A(Requerido)Advogado(s): OAB: <strong>15</strong>1056-S RJ, Alice Reigota FerreiraLira(OAB 352B RO), OAB: 91811 MGINTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA IMPUGNAR APENHORA ONLINE, NO VALOR DE R$ 2. 436, 00, NO PRAZODE <strong>15</strong> (QUINZE) DIAS.Proc: 1000475-86. 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelJair dos Santos(Requerente)Advogado(s): Karima Faccioli Caram(OAB 3460 RO)Eliane de Souza Moria(Requerido)ITIMAR O EXEQUENTE A SE MANIFESTAR SOBREA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, INDICANDOBEM PASSÍVEL DE PENHORA: “ (. . . ) DEIXEI DEEFETUAR A PENHORA DO BEM INDICADO TENDOEM VISTA QUE NÃO LOCALIZEI O REFERIDO BEM,SEGUNDO INFORMAÇÃO O BEM INDICADO APENHORA FOI VENDIDO A TERCEIRA PESSOA, SENDOQUE ATUALMENTE NÃO SE PODE PRECISAR A SUALOCALIZAÇÃO. (. . . ) Ji-Paraná, 04 de abril de <strong>2011.</strong>Hélio Araújo dos Santos - Oficial de Justiça”.Proc: 1000089-56. 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Petição (Juizado Cível)Iolanda de Oliveira Chagas da Silva(Autor)Advogado(s): Luciana Nogarol Pagotto(OAB 4198 RO)Tim Celular S. A. (Réu)Advogado(s): Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz(OAB1112 RO), Flávio Luis dos Santos(OAB 2238 RO)INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA PARAIMPUGNAR A PENHORA ONLINE EFETUADA, NO VALORDE R$ 3. 809, 00, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.Proc: 1002263-72. 2009. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelPaulo Marcelino de Castro(Exequente)Advogado(s): Ananias Pinheiro da Silva(OAB 1382 RO)Eloi João Rodrigues(Executado)DESPACHO: “Suspendo o feito por 30 dias para que a parteautora indique bens passíveis de penhora. Findo o prazo semmanifestção do interessado, independente de nova intimaçãoo feito será extinto. Intimem-se. Ji-Paraná, 02 de junho de<strong>2011.</strong> Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juízade Direito”Proc: 1002036-4<strong>8.</strong> 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelJ C L dos Santos Me(Requerente)Brasil Telecom S. A. (Requerido)Advogado(s): OAB: <strong>15</strong>01 RO, RENATO DA COSTACAVALCANTE JÚNIOR(OAB 2390 RO), MARLEN DEOLIVEIRA SILVA(OAB 2928 RO), ALESSANDRA MONDINICARVALHO(OAB 4240 RO), OAB: 635 ROINTIMAR A REQUERIDA PROCEDER O ENVIO DASFATURAS EM ABERTO, DEVIDAMENTE RETIFICADAS,CONFORME DETERMINADO EM SENTENÇA, OU SEJA,NO VALOR DE R$ 85, 00, CONFORME REQUERIDOPELA PARTE AUTORA, VEZ QUE ATÉ A PRESENTEDATA NÃO FORAM PROCEDIDAS AS DEVIDASRETIFICAÇÕES.Proc: 1001872-83. 2010. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelOlavo Marcelino de Araújo(Requerente)Advogado(s): Gilson Sydnei Daniel(OAB 2903 RO), AndréaLuiza Brito Junqueira(OAB 3958 RO)Banco Schahin S. A. (Requerido)Advogado(s): Karina de Almeida Batistuci(OAB 4571 RO)SENTENÇA: “(. . . ) Isto posto, REJEITO todos os pedidosformulados na INICIAL e declaro extinto o feito, após análisedo MÉRITO, com fundamento no artigo 269, I do CPC. Cassoa liminar concedida(6. 1), para que as consignações sejamfeitas regularmente. Sem custas. P. R. I. Oportunamente,arquivem-se. Ji-Paraná, segunda-feira, 18 de abril de <strong>2011.</strong>Maria Abadia de Castro Mariano Soares de Lima - Juíza deDireito”Proc: 1003241-49. 2009. <strong>8.</strong> <strong>22.</strong> 0005Ação: Petição (Juizado Cível)Celia Galon da Silva(Adjudicante)Advogado(s): Francisco Batista Pereira(OAB 2284 RO)Banco Bradesco Financiamentos S/A(Adjudicado)Advogado(s): OAB: 126504 SP, Luiz Flaviano Volnistem(OAB2609 RO), Matheus Evaristo Santana(OAB 3230 RO),REYNALDO AUGUSTO RIBEIRO AMARAL(OAB 4507 RO),Karina de Almeida Batistuci(OAB 4571 RO)Finalidade: Intimação dos advogados do banco requerido doDESPACHO, conforme transcrição; “(. . . ), concedo o prazo de<strong>15</strong>(quinze) dias para a baixa do gravame. Intime-se. Ji-Paraná/RO, 22 de junho de <strong>2011.</strong>Maria Abadia de Castro Mariano Soares LimaJuíza de Direito. ”Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça doEstado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 149 Ano 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!