15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

More documents

Recommendations

Info

DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, 15 de agosto de 2011 Tribunal de Justiça - RO 298Requerido:Banco Finasa Bmc S.a. OsascoAdvogado:Melanie Galindo Martinho. (RO 3793)Ficam as partes, por via de seus Advogado(a)s, intimadas atomarem conhecimento, conforme despacho publicado noDJ n. 147, que a sentença de fls. 128, prolatada nos autos,transitou em julgado no dia 21/06/2011.Proc.: 0000327-04.2010.8.22.0002Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Caiari Materiais Para Construção LtdaAdvogado:Jobeci Geraldo dos Santos. (RO 541-A)Executado:Lindomar SanchesAdvogado:Advogado Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficialde Justiça de fl 51/52: Procedida a avaliação do bem: 01 TVSamsung 20 polegadas com controle remoto em bom estadode conservação, avaliado em R$ 250,00 (duzentos e cinquentareais)Proc.: 0004577-46.2011.8.22.0002Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Bfb Leasing S. A. Arrendamento MercantilAdvogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (RO 2173)Requerido:Nelson Aparecido MoreiraAdvogado:Advogado Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça:sse (Cível)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficialde Justiça de fl 53: deixou de cumprir o mandado por não obterêxito na sua localização.Proc.: 0007825-20.2011.8.22.0002Ação:MonitóriaRequerente:Indústria e Comércio de Madeiras, TransportadoraItagiba LtdaAdvogado:Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira. (OAB/RO 2268)Requerido:Wifel Indústria de Móveis LtdaAdvogado:Advogado Não InformadoCertidão dos Correios:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.Tde fls.17: “correspondência devolvida com a informação: nãoexiste o número.”Proc.: 0009438-12.2010.8.22.0002Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Bv Financeira S.a Crédito Financiamento eInvestimentoAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Jackson Monteiro SiqueiraAdvogado:Advogado Não InformadoCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.Proc.: 0012223-44.2010.8.22.0002Ação:MonitóriaRequerente:Infoshop Comércio e Serviços LtdaAdvogado:Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira. (OAB/RO 2268)Requerido:Rosimeire da Silva Souza C MeAdvogado:Advogado Não InformadoCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.Proc.: 0011882-18.2010.8.22.0002Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Itaucard S.a.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Empresa de Extração de Madeiras e TransportesBorges Ltda MeAdvogado:Advogado Não InformadoCarta precatória - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como,no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.Proc.: 0105310-88.2009.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:José Valdevino RibeiroAdvogado:Rosemary de Angelo (OAB/SP 225870)Requerido:Indústria e Comércio de Confecções Fort Ltda,Washingthon Emídio Bastos Chargas.Advogado:Advogado Não Informado , Elisângela da SilvaMonteiro dos Santos. (OAB/DF 26783)Edital - retirar:-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazode 10 dias, comprovar sua publicação.Proc.: 0007335-95.2011.8.22.0002Ação:Procedimento SumárioRequerente:Nilzabeth Capacio Moschen, Adalto Capacio,Dalva Capacio MontovaniAdvogado:Cynthia Patrícia Chagas Muniz Dias. (OAB/RO1147), Evanete Revay. (OAB/RO 1061), Cynthia PatríciaChagas Muniz Dias. (OAB/RO 1147), Evanete Revay. (OAB/RO 1061)Requerido:Alexandre Nuernberg MasieroAdvogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,apresentar Réplica.Proc.: 0006775-56.2011.8.22.0002Ação:Busca e Apreensão (Cível)Requerente:Fermino Tigre SilvaAdvogado:Levi Gustavo Alves de Freitas (RO 4634)Requerido:Odair José KunzlerAdvogado:Isabel Moreira dos Santos (RO 4171)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,apresentar Réplica.Proc.: 0010938-16.2010.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antonio Arantes de SouzaAdvogado:Vinicius Vecchi de Carvalho Ferreira. (RO 4466)Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça doEstado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 149 Ano 2011
DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, 15 de agosto de 2011 Tribunal de Justiça - RO 299Requerido:Companhia Excelsior de SegurosAdvogado:Paulo Vinicio Porto de Aquino. (OAB/RO 2723)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo,apresentar Réplica.Márcia KanazawaEscrivã2ª VARA CÍVEL2º Cartório Cível da Comarca de Ariquemes-RO.Sugestões e reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz oucontate-nos via internet.Juiz de Direito Dr. Danilo Augusto Kanthack Paccinie-mail: danilo@tjro.jus.brEscrivã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: aqs2civel@tjro.jus.brProc.: 0012002-61.2010.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sônia Maria de Lana, Cléverton Renan Lana daSilvaAdvogado:Marcos Rodrigues Cassetari Júnior. (OAB/RO1880)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, MárciaCristina Barbosa de LimaAdvogado:Ozéias Dias de Amorim. ( RO 4194), Valdeni Ornelesde Almeida Paranhos. (RO 4108)Decisão:DECISÃO SANEADORA1. Da revelia.Em que pese a ausênciade resposta do INSS, conforme certificado à f. 63v, não é ocaso de serem aplicados os efeitos da revelia, levando-se emconta a qualidade da parte e a natureza da tutela jurisdicionalpretendida, havendo necessidade de instrução processual.2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelas rés.Inexistemquestões preliminares a serem enfrentadas. 3. Da prova aser produzida.Fixo como ponto controvertido da demanda aexistência de união estável entre a autora e o falecido, bemcomo a relação de dependência dos autores quanto ao ?decujus?.4. Das questões processuais pendentes.Presentes oselementos autorizadores da concessão parcial da antecipaçãoda tutela. No caso dos autos, entendo verossímil a alegaçãodo autor Cleverton Renan Lana da Silva, sobretudo porquea prova documental juntada com a inicial demonstra que ofalecido era segurado do RGPS e a certidão de nascimentode f. 14 comprova a filiação, sendo a depedência presumida.Ante o exposto, antecipo os efeitos da tutela pretendida, razãopela qual determino que o INSS implemente imediatamente,em favor de Cléverton Renan Lana da Silva, o benefício/prestação intitulado pensão por morte. Intime-se o INSS, naforma do Ofício Circular n. 062/2006-DA/DECOR/CG, datadode 20/10/2006, a cumprir a decisão que ordena a implantaçãodo benefício/prestação devido ao autor, sem prejuízo daintimação do restante do teor desta decisão. A intimaçãopara a implantação do benefício deverá ser encaminhada àrepresentação da Procuradoria Federal Especializada comsede em Porto Velho, com os documentos indicados noOfício Circular n. 062/2006-DA/DECOR/CG (art. 33, IX, doDec. N. 3.000/97).5. Das provas a serem produzidas.Designoaudiência de instrução e julgamento para o dia 29 de setembrode 2011, às 08h30. O(a) advogado(a) do(a) partes deverãocomparecer ao ato acompanhado(a) de seu cliente e de suastestemunhas, que não serão intimadas pessoalmente, salvose houver pedido expresso e justificado. Intime-se o INSS, viapostal.O prazo para apresentação do rol é de vinte dias (art.407 do CPC).Dado o interesse de incapazes dê-se ciência aoMinistério Público.VIAS DESTE SERVIRÃO DE MANDADO/CARTA.Ariquemes-RO, quarta-feira, 10 de agosto de 2011.Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de DireitoProc.: 0010786-65.2010.8.22.0002Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Domingos Manoel da SilvaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não InformadoSentença:Vistos.DOMINGOS MANOEL DA SILVA, qualificado nos autos,ingressou com a presente ação previdenciária em face doINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS visandoobter aposentadoria por idade, alegando que implementou osrequisitos legais ao deferimento do benefício.Sustenta quecomeçou a laborar em atividade rural muito cedo, sempretrabalhando em regime de economia familiar. Conclui pugnandopela concessão do benefício, correspondente a um saláriomínimo mensal. Juntou documentos (fls. 12/24).Citado (f. 37v),o requerido não apresentou contestação (f.)Em audiência (f.38) foi tomado o depoimento pessoal do autor e ouvida trêstestemunhas arroladas por ele.Instados a apresentaremalegações finais o autor o fez às fls. 45/46 e o requerido às fls.47/53, sustentando a impossibilidade da concessão do pedido,pois o autor durante os anos de 1981 a 1986 e 2007 a 2010contribuiu para a previdência como contribuinte obrigatório(empregado celetista), conforme documentos de fls. 54/65.Relatado. Decido.O pedido cinge-se à concessão deaposentadoria por idade a trabalhador rural, que sustenta haveratingido a idade mínima necessária exigida pela lei e exercidoatividade rural em número de meses necessários à carência dobenefício.Com efeito, sabe-se que para a concessão dobenefício pleiteado, no caso específico, torna-se imprescindívela comprovação da idade de 60 anos e o exercício de atividaderural, no caso, ainda que de forma descontínua, por prazo igualou superior a 156 meses em período imediatamente anterior àdata do requerimento administrativo, ou seja, 05 de outubro de2010, nos termos do que foi afirmado pelo autor e reconhecidopelo réu, tudo conforme o art. 48, §§ 1º e 2º, c. c. art. 142,ambos da Lei nº 8.213/91.A análise dos autos revela que orequerente nasceu no dia 21/06/1945 (f. 12), de modo que em21/06/2007 atingiu a idade limite para obtenção do benefícioora postulado.Passo a examinar então se o autor adquiriu aqualidade de segurado especial e se eventualmente chegou aperder essa condição a ponto de não ter o direito à percepçãoda aposentadoria, consoante defende o réu em sua contestação.Nessa esteira, para a demonstração do exercício da atividaderural é requisito essencial que exista início razoável de provadocumental, não bastando a prova unicamente testemunhal,conforme dispõem os art. 62 e 63 do Decreto nº 3.048, de 6 demaio de 1999. A jurisprudência também se firmou nesse sentido,tanto que o Superior Tribunal de Justiça sumulou esseentendimento no seguinte verbete (nº 149): ?A provaEste diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça doEstado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 149 Ano 2011
Page 1 and 2:
DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, 1
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249: DJE. N. 149/2011 - segunda-feira, 1
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
show all

15 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?