Seite 351

eamten, der das Einschreiten genehmigt, gegen den Offizier, der das Feuer
kommandiert, und gegen sämtliche Soldaten, die wirklich gefeuert haben.
Hat der Zivilbeamte das Einschreiten nicht genehmigt, so hat das keine
weitere Folge, als daß er nicht im Verdikt figuriert. Für Offiziere und Soldaten
bleibt die Sache ganz dieselbe.
Dies Verdikt auf vorbedachten Mord bildet nun einen förmlichen Anklageakt,
auf Grund dessen das Kriminalverfahren vor den ordentlichen Geschwornen
eingeleitet wird.
Der englische Soldat wird also vom Gesetz keineswegs als eine willenlose
Maschine angesehen, der dem ihm gewordenen Kommando gehorchen muß
ohne zu räsonieren, sondern als ein „free agent", ein Mann mit freiem Willen,
der in jedem Augenblick wissen muß, was er tut und für jede seiner Handlungen
verantwortlich ist. Die englischen Richter würden einem angeklagten
Soldaten schöne Dinge antworten, wenn er zu seiner Verteidigung sagte, das
Feuern sei kommandiert worden und er habe „Ordre parieren" müssen!
In Preußen ist das alles anders. In Preußen erklärt der Soldat, das Feuern
sei ihm von seinem direkten Vorgesetzten kommandiert worden, und er ist von
aller Strafe frei. In Preußen und desgleichen in Frankreich ist überhaupt dem
Beamten für jede Gesetzübertretung vollkommene Straflosigkeit zugesichert,
sobald er nachweist, daß der Befehl dazu ihm von seinem ordentlichen Vorgesetzten
im ordentlichen hierarchischen Wege zugekommen ist.
Daß wir nicht der Ansicht sind, eine kurze Eidformel könne einen Menschen
zu einem andern Menschen, einen schwarzweißen Gardelieutenant zu
einem Schwärmer für die „konstitutionelle Freiheit" machen, wird uns die
,,N[eue] Prfeußische] Zjeitung]" wohl aufs Wort glauben.
Die Herren mit Gott für König und Vaterland haben selbst an ihrer eigenen
löblichen Sippschaft in den letzten zwölf Monaten die angenehmsten Erfahrungen
darüber gemacht, was Eide zu bedeuten haben. Wir haben auch gar
nichts dagegen, daß die „Njeue] Pr[eußische] Zjeitung]" das Militär dem
Könige, dem Dalai-Lama oder dem Mann im Monde Treue schwören läßt,
sobald nur „Mein herrliches Kriegsheer " [196] in der dargestellten Weise den
Gesetzen gegenüber ganz so gestellt wird, wie das Militär in England.