Seite 351

„Schützen Sie, meine Herren", ruft er flehentlich, „die Regierung vor Selbsttäuschung,
zu welcher dies Gesetz, wie jedes Gesetz des Polizeistaates, sie verführt!"
Die Verwerfung des Manteuffelschen Entwurfs wäre nach Herrn Rupp
kein Mißtrauensvotum für Manteuffel, sondern vielmehr ein Vertrauensvotum.
Herr Rupp wünscht, daß Manteuffel die erwünschte „starke Regierung"
werde, und darum will er ihn nicht durch das Plakatgesetz schwächen. Ihr
glaubt, Herr Rupp scherze? Er denkt nicht daran. Herr Rupp ist ein Lichtfreund,
und ein Lichtfreund scherzt nie. Die Lichtfreunde können das Lachen
ebensowenig ausstehen wie ihr würdiger Vetter Atta Troll. [3851
Der letzte Trumpf aber, den Herr Rupp ausspielt, setzt seiner ganzen
Rede die Krone auf:
„Die Verwerfung dieses Gesetzes wird nicht wenig dazu beitragen, denjenigen Teil
der Bevölkerung zu beruhigen, welcher mit der Anerkennung der Verfassung vor der
Revision sich nicht einverstanden erklären konnte."
Herr Rupp interessiert sich für die „Beruhigung des Teils der Bevölkerung",
der noch nicht auf der Stufe Man teuf fels steht!
So sind aber die Herren von der Linken! Sie sind der stürmischen Bewegung
satt, und da sie einmal Deputierte sind und einsehen, daß sie gegen
die Säbeldiktatur nicht ankönnen, so wünschen sie nichts mehr, als daß die
leidigen Prinzipienfragen endlich einmal abgetan, die Verfassung behufs der
Gültigkeitserklärung pro forma revidiert und beschworen und „die Revolution
geschlossen" werde. Dann beginnt für sie das behagliche Leben des
konstitutionellen Schlendrians, des Deklamierens aus Nichts von Nichts zu
Nichts, des Intrigierens, Protegierens, Ministerveränderns usw; jenes olympische
Schlaraffenleben, das die französischen Odilons 1, Thiers und Moles
achtzehn Jahre lang in Paris verführten und das Guizot mit so viel Vorliebe
das „Spiel der konstitutionellen Institutionen" zu nennen pflegte. Ist nur
erst die unbequeme revolutionäre Bewegung etwas im Sande verlaufen, so
gehört ein Ministerium Waldeck ja gar nicht mehr zu den Unmöglichkeiten!
Und für die Republik ist das Volk ja doch noch nicht reif!
Nach der Rede des Herrn Rupp bleibt gerade noch alles zu sagen. Es
handelte sich zunächst nicht um die Beschränkung der Preßfreiheit im allgemeinen,
es handelte sich vor allem um die Beschränkung der Preßfreiheit in
den Plakaten. Es kam darauf an, auf die Wirkungen der Plakate einzugehen,
die „Straßenliteratur" zu verteidigen und ganz besonders das Recht der
Arbeiter auf die in den Plakaten vertretene kostenfreie Literatur zu wahren. Es