Seite 351

18
Beschluß der 1. Filiale des Kölner Arbeitervereins [489]
[„Freiheit, Brüderlichkeit, Arbeit"
Nr.24 vom 29. April 1849]
Antrag
1. In Erwägung, daß der Dr. Gottschalk den Bürger Karl Marx in der
Zeitung „Freiheit, Arbeit" als einen Freund und Gesinnungsgenossen des
Abgeordneten zu Frankfurt Franz Raveaux darstellt, während doch der
Bürger Marx sich in der Komiteesitzung vom 8. Februar derart ausgedrückt
hat, daß er, wenn er auch augenblicklich die Kandidatur Raveaux und Schneider
II unterstützte, weit davon entfernt sei, mit diesen Leuten in prinzipieller
Hinsicht übereinzustimmen, daß im Gegenteil der erstere grade während
seiner größten Glanzperiode in der ,,N[euen] Rhfeinischen] Z[ei]t[un]g"
schonungslos angegriffen worden sei, daß aber augenblicklich von roten und
blassen Demokraten nicht die Rede sein könne, indem es sich vorderhand
hauptsächlich darum handle, dem absoluten Königtum Opposition zu machen,
und sich, um diesen Zweck zu erreichen, die roten und blassen Demokraten
den Heulern 1226] gegenüber vereinigen müßten;
2. ferner, daß der Dr. Gottschalk bei Gelegenheit des demokratischen
Kongresses zu Frankfurt sich der Worte bedient hat, er könne die Arbeiter
von Köln ebensowohl zur roten Monarchie wie zur roten Republik verwenden,
also die Arbeiter selbst als nur eine ihm blind gehorchende Maschine
ausgab;
3. daß die in obengenannter Zeitung gegen Raveaux gerichteten Angriffe
einen sehr gemeinen, gehässigen Charakter tragen, indem sie demselben eine
leibliche Krankheit zum Vorwurf machen und als Verstellung bezeichnen;
4. daß die sonstigen Angriffe in diesem Blatte sich meistens auf ganz und
gar nichts begründen lassen und wegen ihrer Einfältigkeit schon gar keiner
Widerlegung wert sind, nichtsdestoweniger aber kleinlichen Haß und Groll
und einen niedrigen, hämischen Charakter ihres Verfassers verraten;
5. daß der Dr. Gottschalk nach seiner Freisprechung den gegen mehrere
Mitglieder des Arbeitervereins ausgesprochenen Plan hatte, den Arbeiterverein
zu reorganisieren und zu diesem Zwecke sich selbst (als Präsident) mit
noch 5 andern nach seiner Wahl als Komiteemitglieder an dessen Spitze zu
oktroyieren, was eine despotische Gesinnung verrät und gegen die allereinfachsten
demokratischen Grundsätze verstößt;
6. daß er bei dieser neuen Organisation die Partei der eigentlichen Proletarier
verlassen und sich den Kleinbürgern in die Arme warf dadurch, daß er
den monatlichen Beitrag der Mitglieder auf 5 Sgr. erhöhen wollte;