Seite 351

an das korrektioneile Faktum der Rebellion, das bloß deshalb vor Geschwornen
verhandelt wurde, weil es durch die Presse gegangen war.
Bei Lassalle ist man aber viel pfiffiger gewesen. Man hat erst die Kriminalprozedur
eingeleitet und behält sich die korrektionelle vor. Man hat nämlich
für den Fall, daß Lassalle wegen der Neußer Rede freigesprochen würde,
ihn vor das Zuchtpolizeigericht verwiesen wegen Aufforderung zum Widerstand
gegen die Beamten (Rebellion), die in zwei Düsseldorfer Reden enthalten
sein soll.
Wir brauchen hier nur an die Verhandlung im Prozeß gegen den Rheinischen
Kreisausschuß zu erinnern. Der Fall ist ganz analog. Dort wurde auseinandergesetzt,
wie ein Verbrechen (dasselbe, dessen Lassalle angeklagt) vorliege,
oder gar nichts; wie man nicht zum bewaffneten Widerstand gegen die
Regierung auffordern könne, ohne zum Widerstand auch gegen alle einzelnen
Beamten aufzufordern, welche die Regierung sind. Die Geschwornen sprachen
frei.
Lassalle wird, wenn er nach seiner unzweifelhaften Freisprechung durch
die Geschwornen Vor das Korrektionen kommt, in derselben Lage sein.
Aber inzwischen hat man einen Vorwand, auf Verlängerung der Haft anzutragen,
und dann ist das Korrektionellgericht ja nicht so diffizil wie die Geschwornen!
Wir werden morgen auf den Anklageakt selbst eingehen und die Lächerlichkeit
dieser ganzen Prozedur auch daraus nachweisen.