18.10.2013 Views

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LE MILIEU INTELLECTUEL<br />

au protestantisme, Ramsay avait fait l'inv^erse. En 1706, il s'était<br />

embarqué pour les Pays-Bas avec les troupes <strong>de</strong> renfort anglaises.<br />

Las <strong>de</strong> la guerre, il quitta l'armée, se rendit en 17 10 chez Fénelon, et<br />

y <strong>de</strong>meura jusqu'à la mort <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier en 1715.<br />

Comme nous l'avons mentionné, Fénelon n'a pas à proprement<br />

parler fait preuve <strong>de</strong> libéralisme dans son activité religieuse, mais il<br />

a manifestement dîi le faire à l'égard <strong>de</strong> Ramsay, car ce fut lui<br />

qui convertit son hôte au catholicisme, et, par la suite, ce <strong>de</strong>rnier ne<br />

montra aucun <strong>de</strong>s signes d'intolérance qui, très souvent, caractérisent le<br />

converti. C'est également sans doute à l'influence <strong>de</strong> Fénelon qu'il<br />

faut rapporter l'intérêt manifesté par Ramsay pour les idées inter-<br />

nationalistes.<br />

Les liens personnels unissant Ramsay à la franc-maçonnerie ne<br />

sont pas tout à fait clairs, mais il semble certain qu'il reçut un haut<br />

gra<strong>de</strong> (,, Grand Orateur ") dans la première loge maçonnique française<br />

(fondée à Paris en 1732) oti il aurait prononcé en 1737 un discours d'une<br />

teneur internationaUste marquée.* Sans doute l'authenticité <strong>de</strong> ce<br />

discours est-elle contestée, mais les historiens <strong>de</strong> la franc-maçonnerie<br />

* Voici comment Robert Freke Gould dans son oin-rage The history of<br />

Free Masonry (voL 3, pp. 84—85) rapporte les termes du discour.s : „ Lyciirgus,<br />

Solon, Numa and ail political legislators hâve failed to makc thoir institutions<br />

lasting. However wise their laws may hâve bcen, they havo not boen able to<br />

spread through ail coiintries and âges. As they only kept in view victories and<br />

conquests, military violence, and the élévation of one people at the expense of<br />

another, they hâve not had the power to become universai, nor to make themselves<br />

acceptable to the taste, spirit and interest of ail nations. Philantropy was<br />

not their basis. Patriotism badly un<strong>de</strong>rstood and pushed to exccss, often <strong>de</strong>stroyed<br />

in thcse warrior repiiblics love and humanity in gênerai. Mankind is not distln-<br />

guishod by the tongues spokcn, the clothes wom, the lands occupied or the dignities<br />

with which it is invested. The world is nothing but a huge republic, of which<br />

every nation is a family, and every individual a child. Our society was at the<br />

outset established to revive and spread thèse essential maximes borrowed from<br />

the nature of man. Wo désire to unité ail men of enlightened minds, gontle<br />

manners, and agreeable wit, not only by the love of fine arts but much more<br />

by the grand principles of virtue, science and religion whero the interests of<br />

Fratemity shall become those of the whole human race, whenco ail nations<br />

shall be enabled to draw useful knowledge, and where the subjects of ail<br />

kingdoms shall loarn to cherish one unto another without renoimcing their own<br />

country."<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!