Histoire de l'internationalisme

ANARCHIE INTERXATIOXALK
souligner qu'un Etat est capable de supporter une guerre, ,, ce qui est
impossible pour un individu, tout simplement parce que l'individu a
besoin de dormir, ou bien qu'il est sujet à des maladies, et enfin accablé
par l'âge ;
qu'il ne peut par conséquent monter continuellement la garde,
ce qui est nécessaire à la guerre ".^'*
Il faut par conséquent compter avec la guerre entre les Etats par
suite du caractère actuel de leurs rapports. Du point de vue de notre
étude, Spinoza doit être considéré, avec Hobbes, comme l'un des ,, théo-
riciens de l'anarchie internationale ". Il a espéré qu'une organisation
intérieure plus rationnelle des Etats rendrait les guerres moins fréqu-
entes ;
sous ce rapport Spinoza a anticipé sur des raisonnements déve-
loppés par des auteurs modernes.
A-t-il voulu aller plus loin ? Nous avons fait remarquer que son
Tractatus politicus est resté inachevé ; il n'est pas même certain que la
rédaction des parties que nous connaissons puisse être considérée comme
définitive, comme étant la forme sous laquelle Spinoza aurait présenté
ses pensées politiques, s'il lui avait été donné d'élaborer un système
complet, et d'envisager les différents éléments de ce système comme
parties d'un ensemble. Un auteur a fait remarquer avec raison qu'en
serrant de près les développements de Spinoza, justement sur le problème
des rapports entre les Etats, on constate un certain flottement et cer-
taines contradictions qu'il ne paraît pas difficile de résoudre en tâchant
de pousser un peu plus loin son raisonnement." Spinoza a apparemment
,, lutté " avec le problème international sans avoir trouvé peut-être ni le
temps ni la force nécessaires pour formuler des conclusions définitives.
Les passages chez Spinoza — nous l'avons déjà fait remarquer —
où il se réfère aux relations entre les Etats ne sont ni fréquents ni appro-
fondis. Toutefois il y a une modalité de ces relations qui paraît avoir
retenu l'attention de notre auteur. Je veux dire le principe fédératif.
"> Tr. pol. III, 11.
" Lauterpacht, Spinoza and International Law, British Yearbook of International
ÏAiw, 1927, p. 89— 107. — f'o remarquable article ne m'a 6té connu
qu'après que j'avais r»kiigé ma discussion des idées internationalistes de Spinoza
déjà en 1926; j'étais arrivé & des résultats sen.siblement identiques à ceux de
réminent jurisconsulte anglais. Mais son exposé si clair m'a permis de compléter
ma p(>nsée sou.s quelques rapports et d 'y ajouter certaines réflexions nouvelles.
28