Histoire de l'internationalisme

ANARCHIE INTERNATIONALE
comme l'un des ,, théoriciens de l'anarchie internationale ". Cela n'empêche
pas que, justement parce que son raisonnement avait ce caractère
tout abstrait que nous avons signalé à maintes reprises, et sur lequel
insiste également M. Tonnies,'" Hobbes ait fourni à d'autres penseurs,
qui se sont laissé pénétrer de son raisonnement avec d'autres préoccupa-
tions présentes à leur esprit, des éléments d'une théorie constructive
applicable aux relations internationales.
§ 2 BARUCH SPINOZA, 1632—77.
Le philosophe israéUte qui passa sa vie, malheureusement si brève,
aux Paj^s-Bas, a subi l'influence profonde de son contemporain, Thomas
Hobbes, notamment en ce qui concerne ses théories politiques et sociales.
Nous retrouvons chez Spinoza le même esprit abstrait que chez Hobbes;
comme le maître anglais il voulait examiner les problèmes de la vie
.sociale et politique ,, more geometrico ".
Pas plus que Hobbes, Spinoza n'a envisagé explicitement le problème
international ; il ne le soulève qu'incidemment, et c'est surtout indi-
rectement, par les inférences qu'il est permis de déduire des principes
fondamentaux de sa philosophie, qu'il a pu exercer une influence sur
le développement de la théorie internationaliste. Mais cette influence,
en tant que nous pouvons la constater, ne s'est exercée que lentement.
Ce n'est qu'à notre époque qu'on a commencé à comprentlre les conclu-
sions pour ain.si dire implicites qui se dégagent de sa doctrine pour ce
qui est de la nature de l'Etat et de celle des rapports internationaux.
Dans l'histoire des idées que nous étudions ici, la place de Baruch Spinoza
est celle d'un penseur profond dont les idées nous intéressent, non pas
tant par l'influence qu'elles ont exercée, que par ce qu'elles nous appren-
nent sur les réactions d'un esprit d'élite vivant au milieu de l'anarchie
internationale. Si nous l'assimilons à Hobbes comme l'un des théoriciens
de cette anarchie, c'est donc avec des réserves encore plus exjilicites
que celles que nous avons formulées à l'égard du pen.seur anglais. En
effet, il nous paraît douteux cpie Spinoza .se fût arrêté aux mêmes con-
clusions définitivement négatives et j)e.ssimistes, s'il lui eût été permis
20
'" ,,Kr luit cliis Xulmrci-lit iils iibslraktc Kcilitsli-liiv \